与另一位平阳公主不一样，她的威名是领军打仗打出来的，根据《旧唐书》与《新唐书》记载，隋末年间，天下大乱，各路义军奋起反抗隋炀帝的暴虐统治，而在山西的李渊，也听从了李世民的建议，打算入关夺取隋朝政权。
《大唐双龙传》剧照
他们当时的借口是入关勤王，但隋炀帝是被困江都，李渊的部队却是直指长安。这自然就被人看出了破绽，于是便派人捉拿李渊在隋都的亲友，而李渊的三个女儿和女婿此时也都是这里居住生活，其中就包括他的三女儿平阳公主和女婿柴绍。
当然，这时候李家第三女还没有公主的封号，而新旧两部唐书也没有记载她的具体年龄和名字。
年龄方面，根据李世民称其为姐，故应该出生于公元598年之前（李世民生于598年）和长子李建成之后（李建成生于公元589年），死于623年，应该是在26岁到33岁之间就去世了。
至于名字，正史只以李氏称之，这也符合历代女子地位越是尊贵，名字便更加避讳的传统。我第一次知道这位女杰的时候，是看了黄易的《大唐双龙传》，里面她叫李秀宁，可能是这部书的读者太多，黄易对她的性格能力塑造的十分完美的缘故，现在很多人都以为她的真名就是李秀宁了。（笔者本人也很喜欢这个名字，也很喜欢书中的这个宁宁）。
言归正传，当知道有人要捉拿自己，这两口子一商量，感觉两人一起跑危险太大，柴绍便独自一人走小路去找他老丈人李渊去了。她动身回到鄠县（今陕西户县）的李氏庄园，女扮男装，自称李公子，将当地的产业变卖，赈济灾民，很快招收了一支几百人的队伍。
说到这儿，后世又开始诟病柴绍，说这位名列凌烟阁二十四功臣之一的家伙是个“负心汉”“渣男”，原因是他抛下妻子独自逃跑。想想都可笑，换位考虑，分开逃走总比一同被抓明智吧？更何况平阳公主估计已经有了给其父做内应的打算。
在得知李渊起兵后，她在柴绍家仆马三宝的帮助下，仅仅用了几个月的时间就将周围几股势力强大的义军收归麾下，并迅速攻占了户县、周至、武功、始平等地，队伍人数增至七万，成为关内一股颇具实力的义军，为李渊入关灭隋打下了坚实的基础。这一点就不得不佩服她的人格魅力与军事才能。
随后，李渊入关，她和李世民各为左右两翼，统领其部攻城拔寨，一路打下去，两个月后就占领了长安。
说到这，又有人说，她的军队号称七万，而迎接李渊的时候只是一万精兵，其余都是乌合之众，不堪一击。
对于这一点，我想说，平阳当时收编的那几只义军是什么性质？名为义军，实为强盗。
隋末响马的厉害想必人尽皆知吧，瓦岗寨到单雄信，刘黑闼，杜伏威都是响马出身，所率军队都给隋朝和刚刚建立起来的唐朝制造了巨大威胁，他们的作战能力是十分强悍的。
还有，当时已经占据多个城池，难道不留军驻守，全部都跟着她一起去与李渊汇合？不现实！
而李渊攻打长安的时候是多少人？不到20万，平阳公主在最后攻城的时候，肯定也会在自己城池驻军中抽调兵力，我们就按四万算，加上本来的一万人，这就占据了全部的四分之一强，由此可见她在唐朝建立上立下了多大的功劳，而这时她最大也就27岁，最小也才20岁，李世民呢，还不到19岁。
最后，李渊建立唐朝，封李氏为平阳公主之后，平阳公主继续征战沙场，最后一次提到她的是防守李家的大本营山西，她驻守的地方就是娘子关。娘子关位于今山西省平定县东北的绵山上，为出入山西的咽喉，原名苇泽关，因平阳公主率数万“娘子军”驻守于此才更名娘子关。
至此，平阳公主就没了消息，直至公元623年二月，武德六年薨，葬加前后部羽葆、鼓吹、大路、麾幢、虎贲、甲卒、班剑。太常议：“妇人葬，古无鼓吹。”帝不从，曰：“鼓吹，军乐也。往者主身执金鼓，参佐命，于古有邪？宜用之。”
遂特加之，以旌殊绩；仍令所司按谥法“明德有功曰昭”，谥公主为昭。
成为唐朝第一位死后有谥号的公主，中国封建史上，也是唯一一个由军队为她举殡的女子，真正的生荣死哀。
明朝的王世贞曾作诗云：
“夫人城北走降氐，娘子关前高义旗。
今日关头成独笑，可无巾帼赠男儿。”
《新唐书》中写李娘子，“乃申法誓众，禁剽夺，远近咸附，勒兵七万，威振关中。”
李渊也赞誉自己的这位女儿“公主功参佐命，非常妇人之所匹也。”
可见后人对她的评价是非常高的，在战绩上，她可能不如历史上唯一一位作为王朝名将，被单独立传记载到正史将相列传里的巾帼英雄秦良玉，但在功绩上，可以说是中国历史女将第一人。
她像彗星一样的崛起，却如流星一般消逝，可以说是天妒英才，假如她没有那么早的去世，历史上能否发生玄武门之变都是两可之说。
关于她的死因，目前也是众说纷纭，最多是病死或者战死，公元222年，刘黑闼犯境，主要战场就包括娘子关，直至同年十二月末才被平定，作为娘子关的守将，平阳公主必然参战，很有可能就是在这里她重伤战死的。一说是在抵御突厥的时候阵亡。
而第二年二月，李渊就在长安为其发殡，那么尸身自娘子关到长安大概半月路程，停尸半月发丧，正好时间对的上。
另一说法是222年底，她生二子柴令武难产而亡，但柴令武的生年也无从考证，只载公元653年自尽而亡，所以有点站不住脚。
而笔者做了一个大胆的想法，平阳公主是被太子李建成谋杀！
为什么这么说呢？公元622年的时候，由于李世民的威望已经不次于李建成，加上李世民对李渊指李建成为太子一事颇有怨言（在攻陷长安之前，李渊曾表示立李世民为太子，但最后却立了李建成），这就让李建成十分忌惮他的这个二弟，曾经几次设计杀他，却都因各种原因失败了。
所以，李建成有了杀自己兄弟心思的前科。而为什么谋杀平阳公主呢？这是因为，在唐朝建立的最初期，平阳公主有着不次于他们兄弟二人的功绩和地位，她的态度是可以影响到李渊的。至于李元吉，那时候才刚刚不过19岁，声望地位远远不如他的这位姐姐 ，只是在平阳死后才建立起了功勋。
而平阳公主和谁走的近？当然是李世民，她和柴绍在长安之战就是与李世民协同作战的，其后与柴绍更是一直跟着李世民四处争战，不说政治立场，单单的在感情上，李世民与平阳公主就十分亲近。
这样，不说平阳的真正态度，单单是她有可能与李世民联手，就直接威胁到了李建成的太子地位，这就给他了杀平阳公主，剪除这个李世民最大羽翼的理由。
而在对战刘黑闼的时候，正是李建成作为主将，平阳协同。这就给了他杀平阳公主的机会，比如平阳遇险而不救，或者故意派平阳去攻取一处十分难打的战略要地，都可能将平阳置于死地。
而李渊并没有历史中说的那么糊涂，这其中的缘故他一琢磨，估计也能猜个大概，但他是不想废除李建成太子的，同时如果这个太子杀妹，还是威震关中的平阳公主，这样的信息弄得人尽皆知，这就对刚刚建立的唐朝基业威胁太大了，甚至军队哗变都有可能，也寒了诸多追随之人的心，最后只好隐忍不发，所以，在公布平阳出殡的时候，连死因都没有说。
至于李世民，他当然更清楚自己这位三姐的死因，却一直隐忍到三年之后才一并爆发，发动玄武门之变，为自己夺得了皇位，也顺便帮姐姐报了仇。
至于柴绍为什么没有参加玄武门之变，一是当时他正率军攻打胡人，赶不回来，二是玄武门之变事发有些随机性，他提前不知道，错失了为妻子报仇的机会。
至于为何在唐朝的正史和野史中没有记载平阳公主在617年到死时623年这六年的生平，这样的皇家黑历史，怎么能明确记载下来呢？
说到这里，本来已经是讲完了这位史上女杰的平生，但还是忍不住对史书抹去平阳公主六年生平有所怨言。本应是一位流芳百世的巾帼英雄，最后在影响力和知名度上，甚至不如史上的一些名妓！真是让人可悲可叹。
坊间一直有李世民篡姐之功的说法，就是说，这六年间，其实有很多本应是平阳公主的功绩被李世民在登基之后，被他在史书上硬生生放到了自己的身上，那么平阳公主自然是六年内毫无可提之处了，谁叫李二有看起居注的毛病呢？
如果有人说我又在黑李二，李世民只是看了起居注，并没有去改。但我要说的是，他还真就改了！他把自己写的光荣英勇，诬蔑父皇优柔寡断，以至于《太宗实录》和《大唐创业起居注》完全对不上。
如果有人说平阳这六年都在家里生娃儿带孩子，那么请你想想当时的大环境，大唐初建，攻入长安的时候，也不过占领了半个关内地区，周围群雄并立，李渊怎么可能让这么一位极具军事天分的女儿闲置在家？同样，如让她在家生孩子带娃儿，那么娘子关的名称是怎么来的？
