当前位置:首页>维修大全>综合>

突围评分为什么低

突围评分为什么低

更新时间:2023-09-11 22:44:07

突围评分为什么低

第一大槽点,剪辑乱。

个人认为,这个槽点,应该是成立的。电视剧《突围》最早的版本当中,有部分内容需要进行减掉处理。因此,目前形成的播出版本当中,确实有很多剪辑上的突兀。这些突兀,直接影响了剧情内容播放上的流畅度。对于电视剧质量有较高要求的观众而言,《突围》现在剪辑呈现的作品,出现观众槽点,也是必然现象。

当然,《突围》在删减很多剧情内容之后,依旧可以通过目前的这种剪辑方式,形成一部剧情较为完整的电视剧作品,也算功过相抵。因此,我在观看这部电视剧的时候,遇到剪辑乱的时候,往往会有这种“自我安慰”——剪辑组面对很多删减,也算尽力了。

第二大槽点,吕德光的换脸问题。

这是电视剧《突围》无法回避的问题。最早的主演,因为个人原因,造成了制作方的损失。因此,在电视剧《突围》当中,采用了换脸和动作捕捉的方式,进行了重新制作。这项技术,在影视剧创作当中,应用起来,毕竟还不够成熟,最终出来的成品,只能算是差强人意。

类似的换脸的电视剧作品,基本上都会成为槽点。比如,柳云龙主演的《胜算》,女主角也是换脸完成。当时的女主换成了苏青。这位青年女演员的演技还是非常不错的,尤其是在新版的《天龙八部》当中,表现有目共睹。但是,在换脸作品《胜算》当中,苏青的表现,也是不能让观众满意。演员进行换脸拍摄,必然会出现演技上的漏洞。吕德光的问题,是《突围》没有办法回避的。

第三大槽点,基本上全是对白与开会。

这也是观众对《突围》形成的槽点最为明显的一条。很有一批观众吐槽认为,这部电视剧就是全程开会,各种开会,大会小会不断,大会小会开完了,还有三人会,和两人会,都开完了,还有角色和角色之间的坐着谈话等等——所有的故事内容,全靠这种会议的方式或者角色谈话的方式完成。

这个槽点,也是吐在了《突围》的要害上。周梅森老编剧在《突围》当中运用的叙事,大多以这类方式展开,因此,在对话之外,这部电视剧就缺少了更为好看的行动线。虽然说电视剧创作大多依靠对白完成,但适当的行动内容,也是带来戏剧张力必不可少的。电影创作,则更讲行动,少对白。电视剧要想好看,行动线也非常重要。《突围》的部分桥段,确实缺少行动线上的设计感。

第四大槽点,很多主演的表演方式。

目前,表演获得观众普遍好评的,是林满江、陆建设、皮丹、牛俊杰和张继英等角色。这些角色性格特点突出,且求取“像”的原则,并且符合观众们的既定期待。而齐本安、石红杏、范家慧和秦小冲等重要角色,则面对了不少的表演层面上的吐槽。齐本安被认为是靳东的老本色出演,石红杏被认为是闫妮老师的搔首弄姿,范家慧被认为是秦岚的“指指点点”等等。

对于演员表演上的槽点,我个人的看法是,很多槽点,并不成立。关于齐本安和石红杏的表演方式的探讨,我在以前的文章当中已经写过。我认为,靳东和闫妮两位演员选择的路子,没有错误,是遵从剧本角色需求的。范家慧这个角色,我也写过专门的剧评文章,认为是角色本身缺少说服力。

电视剧《突围》开出5.9分的成绩,确实有点低了。我觉得,虽然这部电视剧有不少的槽点内容,但剧情的核心主旨,还是正确的,没有问题的。随着剧情的深入播出,该剧的观众评分,估计可以继续往上提一提。

更多栏目