《开始推理吧》第四案

善恶树
热爱音乐的听众之一
关于关键证据和动机的吐槽：
今天被夜半吹笛人音攻不能眠，胡思乱想之下，对本案中的几点耿耿于怀。
其一：柯务酷说当时在场的人没有人知道这段故事，实际上从他的角度上说得通的。许中介一直是匿名默默地帮助他们，所以他并不知道许中介了解他家情况，所以他说没人知道这段故事是说得通的，并不能算说谎。反而在付副经理死亡求救信息这件事上，最初菲是坚决否认的。
柯务酷的说谎点实际上是在第一次审问时，他说有一天他在办公室的时候看到付把事故被定性为意外。（那个时候推团要是追问一下证据源就好了）
其二：实际上付副经理为他大哥申请抚恤金一事，除了他嫂子之情外他会不知情？他嫂子都认为是付副经理的好意，他不会也应该同样认为付是好人？既然知道对方是自己家恩人，还要因言杀之，会不会太牵强？
其三：至于那条“威胁信息”更是说不通了，就如同宋漂亮所说，是什么让付副经理一改之前坚决严厉的作风，转而将事故定为意外？
其四：知道自己被怀疑杀宗的人不止有菲、酷，还有郝，那张照片为实证，且郝在17号是明确拍到付对上级说要追查下去的视频的。那么问题来了，郝自己都怀疑自己误杀了，凭什么不担心付副经理查出自己？是不是更迫切要灭口？
其五：我还是不明白酷为什么是在杀人游戏后向腾中介确认这个事情，且不说这种内部消息非公司内部人员不得打听这个常规条件摆在那里；也不说为什么凌晨2点腾中介会回复他；只说为什么之前18号被威胁至23号实施犯罪期间不去向腾中介打听，而选在这个时候就已经很不可思议了。更何况付副经理到底还是为她嫂子申请了抚恤金让她嫂子有钱谋生这件事情他是一定知情的，这种人不算好人什么才算？
《非常打工人》（下）
刚看完，结果出乎意料。竟然是柯务酷。虽然，看到一半的时候就隐约察觉吐槽游戏的发起者很可能是这桩命案的主谋，但还是觉得即便他提出了这些，设备的提供者、食物的准备者以及“奇葩”条件的设计者都只可能是对这个地方绝对支配、对这些人足够了解的人才能做到的事，也就是菲才符合要求。没想到是柯务酷一错再错，利用了大家的善意制造了这个悲剧！
另外，其实我私心里还是觉得菲老板的杀人动机和杀人条件更充足一些。比如写理由时她绝无可能些这个大家都知道的事；比如她同样被付警告发现其弟弟杀人之事，更不可能及时知道事故定性为意外；比如她更能因己推人，利用大家的同情心参与伪证；比如作案的场所和工具她更驾轻就熟；再……比如自己最爱的丈夫死后，为了维护丈夫最后的亲人这一层爱护与杀机……
总之，这一案还是很有看头的，下一案值得期待！另外，虽然节目最后说柯务酷自首了。但怎么下一案的预告还有他？除非换新的身份“重新入住”，否则心不平，理不公啊！坐等合理解释。
另外，因为本期是常驻MC领了罪犯的身份，让我又一次的思考，究竟该不该让已被确定的嫌疑人参与搜证和投票，特别是在对方已经成功实施一次犯罪行为的背景下。身为已确定的杀人嫌犯在未有任何限制和处罚措施的前提下，直接参与案件的搜证，是怕对方没机会毁灭证据吗？还是不担心对方继续作案“杀人灭口”？
说到这个，不免又想到明侦的《逃出无名岛Ⅰ和Ⅱ》中第一案的欧确定犯罪身份后虽然因为地理位置的特殊无法惩戒，却在第二案中作为受害者不参与搜证侦办；而《海上钢琴师Ⅰ》和《海上钢琴师Ⅱ》中张若昀为第一案的凶手继续参与第二案的条件：一是大海中无法移交相关部门；二是何老师说了要小心提防着点；三是与第二命案无关，而是因为同受人身安全的威胁才暂时参与解案。这些案子有个共同点：两案不同主，留下有原因，参与有限制。
希望节目组设定游戏的时候还是尽量审慎考虑一下现实的合理性。
结语：关于这一期，其实相对于所谓的“内卷”，我更在意的是“过劳”这一点。前者可以自我调节，后者在很多情况下却是一种恶意的榨取。
作为公司来说，任务的分配的量和难度最起码合理合规，最好是在员工的“最近发展区”内，“跳”起来刚好够得着的程度最为人性和适宜。而员工本身，在接取任务的时候，一定要明确地依照自己的能力和工作的紧急、重要程度给出合理的计划完成时间。这样既方便自己掌控工作生活节奏，也让公司放心地验收工作成果，以及让公司对你的职业能力进行正确的评估。这样双方的合作默契、合作能力、合作效果才能进一步提升。
而对于工作中某些领导“公器私用”的情况，原则上也是属于可控的。不要把领导的“顺口要求”看得过重，有些事他真的只是顺口一提，你要没时间精力能力，完全可以礼貌回绝；而对方若真的需要你帮忙的话，一定是一个较为正式的场合或方式提出的，那才是该重视的。针对某些“大使唤”可装作没听见没看见，或另寻他由避掉，实在不胜其烦影响到很多方面的话，就赶紧撤吧！
另外，关于一个人究竟是好人还是坏人真的要用心分辨，仔细体会。
