游标卡尺规格型号（游标卡尺有哪六种规格）

iPhone 13系列刚发布不久，学弟第一批在官网下单未抢到。后来又去京东和拼多多试了几把运气，结果无功而返。还是决定先在官网下单，官网发货的期间再抢几把试试，能抢到就把官网的退了。

手机的事儿告一段落，还得考虑考虑充电问题。苹果从iPhone12开始就不提供电源适配器了，一点也不让人失望，iPhone13依旧没有电源适配器。就想着要不要写一篇充电插头实物横评的文章，看看市面上主流的电源适配器到底处于什么水平，哪款最值得买！

很多人回对这篇文章存有疑问，这位博主怎么这么有钱，一下子买六七款充电器插头，肯定是恰饭了。要是这样想，你是真错了。

我能横评这几款充电器，完全是我跟马老板关系好，马老板将这七款适配器借给我7天，不收我任何费用，在这里非常感谢。为爱发电了，值友们多多点赞支持下！

• 方糖
• 贝尔金20W适配器
• 小米Type-C充电器20W
• Anker 20W PD充电器
• 图拉斯小冰块PD快充
• 绿联mini小金刚20W
• 倍思20W PD充电头

既然是一篇横评文章，那么就需要设定一些评测项目，控制一下变量。

本篇文章对比评测的方向有外观/设计、性能、重量、性价比四个方面，下面是每个评测方向的打分标准：（每个评测方向最高评价为5分，“★”表示1分，“✩”表示0.5分。）

外观小巧是很多小伙伴选购时最关注的地方，学弟也比较看重这一点。外观设计好看，做工精良是这个评测方向打分的重点。如果有做的比较细节的地方，比如电源灯的亮度设计等等是加分项。

使用到的工具：（眼睛&电子游标卡尺）

设计好看、做工精良主要是学弟的主观感受，学弟的眼睛说了算。另外，学弟专门厚着脸皮去找高中物理老师借来了游标卡尺，用来评判适配器“外观小巧”的标准。（至于为什么是厚着脸皮，还不是因为高中物理一次都没考过50）

性能更是很多小伙伴关注的点！打个比方，你的手机最高支持20W的充电功率，结果你买的充电器最高只能输出10W的功率，充电速度提不上来。又或是，你的手机最高支持20W的充电功率，你买的充电器也能输出20W的功率，但插头在充电时发热严重！

使用到的工具：（专业电流表）

性能部分当然是Power-Z等电流表说了算了，这个方向的评测，学弟用到了两款设备——Power-Z & WITRN C3，都是学弟的老伙计了，放在箱子里好久没用了。

测试使用的设备：（iPhone 12、MacBook Pro）

重量这项参数其实没有那么重要，毕竟不是所有人都将充电器放在口袋里，但这又是一个常规参数，不得不测。

使用到的工具：（克重秤）

性价比是所有人都看重的一项吧，我可以接受你丑、可以接受你重，但就是不能接受你贵。

使用到的工具：（计算器）

评分：★★★✩

之前用过几款Anker的产品，外包装的设计风格基本没有什么变化，整体设计比较简洁，包装背面为产品参数信息。

Anker安芯充20W的外观做的相对小巧一些，适配器主体采用了磨砂和光面两种材质。主体侧面有品牌logo，充电口位于顶部，机身开口精细。遗憾的是插头不是折叠设计，再就是实物与宣传图色差比较大。

游标卡尺实测尺寸为29.60mm x 27.22mm x 27.29mm，跟宣传的30mm x 28mm x 28mm几乎无出入，误差在可控范围内。

评分：★★★

绿联的包装盒可以说非常绿联，白底加绿字，包装设计中规中矩。包装盒正面就有支持20W输出的滋养，背面则是产品参数。

产品外观跟Anker差不多，但是采用了可折叠的插头设计，这一点做的要比Anker好。产品除了底部之外，其余五个面均采用亮面塑料材质，比较容易刮花。产品细节没有问题，但是看起来就没那么好看，不知道是不是我个人感觉。

游标卡尺实测尺寸34.57mm x 29.82mm x 29.86mm，跟宣传的34.5mm x 30mm x 30mm出入不大，误差在可控范围内。

评分：★★★★✩

方糖的包装盒应该是这七款里面看起来最高级的，包装盒上有一个小开窗，背面则是产品的参数信息，从参数上可以看到方糖这款充电器最高可以支持到22.5W输出。

方糖的外观个人也比较喜欢，主体使用了两种材质，顶部使用了有点果冻质感的塑料材质，底部则是光面塑料材质。插头采用了折叠设计，主体侧面有产品logo，顶部为Type-C接口，接口上方有一个指示灯，做工比较精致，属于比较耐看的那种。

游标卡尺实测尺寸31.03mm x 31.95mm x 32.06mm，跟宣传的31mm x 32mm x32mm入不大，误差在可控范围内。

评分：★★★✩

倍思的充电头之前没有接触过，但看网上评测比较多，就产生了兴趣，于是买来测一测。包装盒设计比较一般，主要是我觉得logo底部的柠檬黄跟整个包装不是很搭配。包装正面为产品渲染图，背面为产品参数。

充电头的外观还可以，双拼色设计，底部的颜色要比顶部深一些，视觉上有层次感。主体外观采用了磨砂的设计，侧面有20W的标识以及产品logo，插头未采用折叠设计，使整个适配器看起来比较大。顶部为Type-C接口，接口做的很合缝，品控不错。

游标卡尺实测尺寸32.99mm x 27.73mm x 41.19mm，官方宣传尺寸34mm x 28mm x 41mm，实测宽度误差与宣传稍微大一些。

评分：★★★✩

评分：★★✩

作为苹果配件官方合作伙伴，贝尔金是评测的这七款充电器中最贵的。贝尔金的产品用过几次，好处就是稳定，但性能以及性价比都比较低。

外包装还是经典的白绿设计，包装正面信息比较多，除了产品的渲染图之外，还有适配品牌介绍、充电速度等信息。包装背面有对产品设计的介绍以及产品生产参数等信息。

设计上怎么说呢，有点让我想起来十几年前的手机充电器。抛去价格和颜值不说，就这尺寸绝对是我pass的第一对象。设计上有点像肥皂，正面有贝尔金logo，侧面是圆弧型设计，整体采用磨砂塑料材质。接口放在了侧底部，插头未采用折叠设计。

游标卡尺实测尺寸54.34mm x 40.63mm x 22.77mm，与宣传的54.2mm x 41.5mm x 23mm出入不大，误差在可控范围内。

评分：★★★

图拉斯这个品牌网上测评也不少，不过我没有用过，这次就买来测测玩玩。包装盒设计很小巧，而且设计比较用心，将插头设计成了卡通形象，背面是产品生产参数等信息。

包装盒设计好看，但外观设计上就很中规了，整个设计跟Anker很像。顶部为亮面塑料，底部为磨砂塑料，插头未采用折叠设计。感觉像是Anker换了个logo，不管从什么角度去看，都觉得这100块钱花的不值。

游标卡尺实测尺寸29.68mm x 31.58mm x 30.66mm，官方商品详情里未公开尺寸。从实测尺寸上来看，图拉斯这款插头的尺寸比Anker略大一些，跟方糖差不多大。

评分：★★★

这包装真的很小米，非常滴节省成本，包装盒尺寸刚刚能放进去插头，包装盒内也没有什么保护。小米的这个包装盒应该是在测七款中做的最差的了，跟它一样便宜的几款插头做的都比它好。

产品设计上，有点安卓原装插头的感觉。外观比较方正，造型也很经典。接口位于顶部，插头未采用折叠设计，做工良好。

游标卡尺实测尺寸42.97mm x 37.84mm x 22.08mm，应该是在测7款插头里，三围排名第二的产品。

开始的时候我觉得一块iPhone 12就能把这些充电头的最大输出功率测得差不多了，没想到测试的时候所有的充电器在给iPhone 12充电的时候功率只能顶到15W左右。这时候意识到iPhone12并不能测试出充电头的最大输出功率，于是又加入了MacBook Pro进行测试。

评分：★★★

Anker在给iPhone12充电的过程中，电压稳定在8.9V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在14.8W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中，电压稳定在8.9V左右，电流稳定在2.0A左右，功率稳定在18.1W左右。

Anker这款插头支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A协议。

评分：★★★

在给iPhone 12充电的过程中，电压稳定在9.2V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在14.7W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中，电压稳定在12.2V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在20.2W左右。

绿联这个款充电插头呀支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SAMSUNG 2.0A四种充电协议。

评分：★★★★✩

努比亚方糖插头在给iPhone 12充电的过程中，电压稳定在9.0V左右，电流稳定在1.5A左右，功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中，电压稳定在9.1V左右，电流稳定在2.2A左右，功率稳定在20.0W左右。

支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SASUNG、AFC、HUAWEI FCP、SCP、QC3.0、PPS、Type-C CC2 PD3.0共1十种充电协议。

评分：★★★★

倍思充电插头在给iPhone 12充电的过程中，电压稳定在8.8V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中，电压稳定在11.7V左右，电流稳定在1.5A左右，功率稳定在19.44W左右。

支持BC1.2、DCP、APPLE、HUAWEI FCP、PD3.0共五种通信协议。

评分：★★★✩

贝尔金充电器在给iPhone 12充电的过程中，电压稳定在8.9V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中，电压稳定在12.0V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在19.7W左右。

支持BC1.2、DCP、SAMSUNG、PD3.0共四种充电协议。

评分：★★✩

图拉斯充电器在给iPhone 12充电的过程中，电压稳定在9.0V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中，电压稳定在9.0V左右，电流稳定在2.1A左右，功率稳定在19.8W左右。

支持APPLE、PD3.0两种充电协议。

评分：★★★★

小米充电头在给iPhone 12充电的过程中，电压稳定在8.9V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在15.1W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中，电压稳定在11.9V左右，电流稳定在1.6A左右，功率稳定在19.8W左右。

支持BC1.2、DCP、APPLE、SAMSUNG、AFC、HUAWEI、PD3.0共七种充电协议。

为了更直观的对比7款适配器的重量，我制作了上面的表格。

自iPhone 12不再提供适配器之后，全球掀起了第三方充电头热潮，大大小小的品牌如雨后春笋般崛起，出现在我们面前。可以说是苹果的环（sheng）保（qian）举动，带动了整个充电头行业的崛起。

从这一次的横评中我也隐约看到了适配器这片蓝海，本篇文章评测的七款插头不乏有性价比极高的，就比如努比亚方糖等适配器，到手价38元，做的却比128元的贝尔金好了无数倍。具有很好性能的同时，又具备不错的价格，这应该也是品牌抢占市场的一种表现。

我们最想看到的就是行业内的竞争，行业内除了技术的竞争之外，最有效果的当然是价格竞争，对于我们而言，用较低的价格购买到不错的产品，那就是值。