很多人买电脑问的第一句话就是“这台电脑鲁大师能跑多少分？”，电脑买回家做的第一件事也是装上鲁大师跑个分。然而我一直在说，不要太迷信鲁大师跑分，因为鲁大师的跑分并不能完全代表电脑的真实性能。
类似下图的这些问题，真正懂电脑的人没法告诉你正确答案
就拿“鲁大师20万分什么水平”这个问题来说，也许2000元的主机就能跑到20万分，也可能3000多的主机也是20万分，难道是买3000元主机的那个用户被宰了？这种可能性是有的，但是绝大多数情况下是由于鲁大师给你的误导。
一、老配件和新配件造成的跑分差异
比如同样是3000元，A用户买的是时下流行的全新配件，而B用户买的是至强洋垃圾，那么B用户的鲁大师跑分很可能要比A用户高的多。因为鲁大师的跑分不会以新旧配件为评分标准，它只能通过固定的算法来计算出每个配件的得分。
以cpu为例，几十元的至强洋垃圾可以有8核16线程的规格，鲁大师跑分能跑到20万左右（单CPU的跑分），而四五百元的十代酷睿i3只有4核8线程，鲁大师跑分8万左右（单cpu的跑分）。几十块的洋垃圾跑分看起来比十代i3高很多，然而在实际玩游戏的时候，十代i3可以比至强洋垃圾好很多。
二、鲁大师cpu跑分最不靠谱
鲁大师最不靠谱的就是cpu跑分，首先就是前面提到过的洋垃圾，对于鲁大师来说，cpu的核心线程数量越多，跑分也就越高，这就给一些卖洋垃圾的JS可乘之机，用一些古董级的cpu来忽悠小白，下白一看，跑分那么高，心理自然舒服的一批，然后乖乖掏钱。其次就是集成显卡的跑分也算进cpu得分的问题，果你用的是集成显卡的话，鲁大师的cpu跑分会把集显的分数也加进来，造成集成显卡平台跑出来的cpu得分虚高的问题。
三、不同版本的鲁大师跑分天壤之别
如果老版鲁大师跑分30万的话，你换成新版鲁大师后跑分可能一下会飚到100多万。软件升级是好事，但是你这新老版本跑出来的分数差别也过于夸张了吧？李二蛋花了1万多块配了一台电脑，回家后用鲁大师跑了一下，嘿！还不错70多万分。结果隔壁王二妞花了5000块买的电脑跑了120W分……不行我得赶紧找JS退货去。（老板估计要被你气的一口老血喷出来~~）
下面是两种新老版本鲁大师的跑分，配置是一模一样的。
新版鲁大师
老版鲁大师
所以，请不要上来就问“这台电脑鲁大师能跑多少分？”。如果真要问的话也别忘了加上新版或者老版两个字。
“娱乐大师”嘛，人家想怎么定跑分规则就怎么定，说不定下一个版本的鲁大师随便可以跑分上千万，这让我想起了津巴布韦币，动不动就是几十个亿，听起来高大上还是咋的？不行你以后直接整个万亿级的分数，那数起数来岂不更有感觉，个、十、百、千、万、十万、百万……
四、抽风的鲁大师
我曾装过一台机器，cpu是奔腾G3260，但是装系统的时候就感觉这cpu有点不对劲，感觉系统一阵阵的卡，顺手跑了一下鲁大师（我用鲁大师主要是简单测一下各个配件有没有什么问题），平时跑个鲁大师大概就花三五分钟的时间，而这次跑了10分钟才结束，跑分出来的结果是100多万分。不明就里的小白遇到这种情况可能还会误以为自己中了奖，但是作为经常接触各种电脑配置的人来说，一看就知道是cpu有问题，但鲁大师认为这是一颗非常不错的cpu。
六、老版鲁大师的内存和sata固态硬盘跑分固定， 容易误导消费者
其实鲁大师跑分主要也就是跑cpu和显卡这两个配件的得分。
内存对于老版鲁大师来说，一般都是在1万分左右，不管你是一两百元的普条还是几百上千元的高端条，在老版鲁大师面前都是1万分左右。而新版鲁大师会针对内存容量做区分，内存容量越大的话它的跑分拉的就越大，也就是说你可以用垃圾内存堆容量，来提升跑分。
硬盘的话，老版鲁大师对于SATA固态硬盘给的得分几乎都是一万多一点，nvme固态硬盘会在3万到6万左右。需要注意的是鲁大师的硬盘测试基本上只是跑了缓内的成绩，而衡量固态硬盘的好坏，颗粒类型是最重要的，也就是说假如一块硬盘的颗粒很差，但是缓存很好，那么鲁大师跑出来的成绩也会很高。新版鲁大师暂时没统计数据，后边有时间了再说。
七、如何比较准确的了解电脑配件的性能
cpu和显卡的性能，最好的比对方式就是去看cpu天梯图和显卡天梯图，排名越靠上的性能也就越高，而且天梯图一般都会将新老系的型号分类，你可以轻易分别出那些是时下流行的新品，哪些是过时的古董。
至于，内存、硬盘这些，你可以通过它们的具体参数去做对比，不过这个对于小白们来说有点难，因为小白心里根本没个谱，一堆参数根本看不懂或者半懂不懂的。这就需要你平时稍微下点功夫，学习一些相关的硬件知识，比如下面这些文章。
固态硬盘重要参数解读 固态硬盘参数详解
内存怎么选择最合适？
怎么看cpu好坏？电脑cpu参数怎么看？
怎么看电脑显卡型号及好坏
如何从显卡型号分辨显卡性能高低
电脑电源怎么选，教你如何辨别电源质量好坏
八、为什么很多人都热衷于鲁大师跑分
专业的跑分软件一般都是针对不同的硬件分别进行跑分的。比如CPU-Z，3Dmark，CINEBENCH，aida64，ASSSDBenchmark等等，这些专业软件的评分机制都很专业，而且不会像鲁大师那样不同版本跑出来的分数一个天上一个地下，所以具有很高的参考价值。
但是对于小白来说，这些专业软件上手比较难，也麻烦。而鲁大师就非常简单，只需要点一下就能跑出来cpu、显卡、内存、硬盘的得分，而且大家也都知有道鲁大师这么个软件。此外一些JS也是比较喜欢鲁大师这个东西的，忽悠小白嘛，只要鲁大师跑分够高就好。
总结：鲁大师跑分靠不靠谱？懂电脑的人不会轻信鲁大师跑分
任何事物都存在两面性，鲁大师用起来的确是简单，但简单的背后是不靠谱，做个大概的参考可以，但万不可以此来判定电脑性能的高低。尤其是新、老版本的鲁大师，跑分差异非常大，如果确实想以鲁大师跑分来评判电脑性能的话，那请一定区分新老版本。
