从一个装修过来人的经验来说，很多经典大众的方案看似不惊艳，但通常稳定可靠和好用。
比如客厅现在网上都流行投影仪、激光电视，但投影仪需要配合家庭影院不仅花费更多、工序繁杂，还需要家里配备独立影音室的环境。激光电视更是动不动就几万块，还需要配合抗光屏。而一台大尺寸电视就会很便宜，几千块钱就能搞定，关键客厅白天播放效果更好，智能系统使用操作方便，真香。
电视的播放效果拉满，于是我们开始不满足于声音效果了，虽然这些年厂家都在努力给电视塞喇叭，但效果并不是那么令人满意。那么问题来了，有没有只花一点钱就能明显提升客厅声音效果的方案呢？当然是有的！
相比咔咔大几万的家庭影院音响，回音壁音箱几千块钱确实就能对整个客厅声音效果实现从无到有的明显提升，而且回音壁安装和使用相比传统也更为简单和简约，还不需要前端和功放，如今5G传输也更为成熟稳定，确实是更适合大众家庭的经济影音选择，人就是喜欢花小钱办大事。
我在挑选回音壁音箱时，整理了一套自己认为行之有效的选购攻略，并最终落实在两款产品——Polk 普乐之声TSIII 回音壁和JBL BAR5.1回音壁。下面，我将分别阐述我在选购回音壁时的考量因素，并针对这些因素，评价我之前认真考虑过入手可能的这两款回音壁产品。
1）价格
脱离价格谈选购是毫无意义的，回音壁通常是一个相对折中妥协的经济方案，我个人认为没必要投入过多的金钱，毕竟装修和家电置办的深入，口袋里的预算还是比较紧张的，花一点钱有明显提升是值得的，如果要求高，并花很大价钱在回音壁上，那还不如选择更专业更烧的影音室玩法。
在这点上，Polk 普乐之声TSIII 回音壁3500元左右，JBL BAR5.1回音壁定价5000元左右，前者的价格优势还是比较明显的。
2）产品类型
回音壁高低有什么区别呢，通常分为真实环绕和虚拟环绕两种，真实环绕的效果在回音壁音箱里会更好些，通常会实现更多声道，但好的效果也是有代价和条件的，需要家居环空间合适、环境障碍物比较少等。
实际在普通客厅的环境下，传统家庭影院都是5.1或者7.1声道为主，至于更多的声道的9.1,11.1回音壁音箱，相比之下是否有更显示的提升，这就见仁见智了，反正价格更贵是肉眼可见的。
对于大多数家庭而言，我更推荐价格适中的真实环绕型，带有独立的低音炮和环绕音箱的组合，效果足矣。
这点上，Polk 普乐之声TSIII 回音壁采用真实5.1声道环绕，并支持两声道扩展成5.1声道；JBL BAR5.1回音壁同样采用真5.1声道环绕。
3）无线技术
无线技术包含无线网络技术和蓝牙技术两种，前者主要包含2.4G无线和5G无线，后者主要包含蓝牙4.2和蓝牙5.0技术（主流市场使用较少）。
5G无线和2.4G无线的对比，相信小伙伴们已经看过很多了，总结起来如下表所示：
回音壁的使用场景一般是客厅，而家里的路由器一般也位于客厅，所以其实关于5G无线的覆盖距离不如2.4G无线这样的问题，根本算不上问题。如有可能，回音壁搭载5G无线会比2.4G无线更为实用——无线环境干净，干扰少，网速稳定，速率快。
Polk 普乐之声TSIII 回音壁就采用了5G无线网络技术 蓝牙4.2技术的组合，而JBL BAR5.1回音壁采用的单蓝牙4.2技术（实测中存在几次配对失败的情况）。
4）安装使用
回音壁的一个重要价值，就是取代需要预先埋线的家庭影院存在，同时又应具备不错的音质音效。所以在回音壁的安装使用过程中，首先应当足够方便，线材能简单就简单，能无线就更好；在实现使用功能的同时，其重量是能轻则轻。
我将我感兴趣的Polk 普乐之声TSIII 回音壁、JBL BAR5.1回音壁的各部件尺寸、重量相关参数列了个表：
需要说明的是，低音炮并不是越大越好，小尺寸的低音炮没那么震（扰民），摆放空间也更省。
续航方面，JBL BAR5.1回音壁的环绕音箱没有独立的充电系统，需要插在条形音箱上充电续航（充电头需要另购），虽然可拆卸使用，但需要定期充电（10小时的续航）这点，还是相对麻烦些。此外，JBL BAR5.1回音壁的环绕音箱还不能进行吊顶固定，长时间不用而重新使用时，还需要通过按键来唤醒环绕效果，所以综合来看，JBL BAR5.1的环绕效果激发存在颇多不便之处，体验会比较一般。
Polk 普乐之声TSIII 回音壁的条形音箱、环绕音箱、低音炮则均可以插电使用，续航也就更加稳定持久。
在JBL BAR5.1回音壁和Polk 普乐之声TSIII回音壁的选购对比中，我还注意到JBL BAR5.1回音壁宣传的功率为510W，看上去比Polk 普乐之声TSIII回音壁要高。但我对比了两者的功耗，发现二者是基本一致的，可见他们的实际工作功率也是差不多的，听感上也是相当（Polk的音质甚至更有影院感，整体性也不错）。因此，可以有理由地认为，JBL是存在一定的功率虚高现象的。
综合以上种种原因，我最后选择了Polk 新款TSIII 回音壁（活动优惠价只要三千块属实也诱人）。
具体表现怎样呢，今天就给大家详细分享一下，希望给选购的朋友们一些参考：
二、Polk 普乐之声TSIII 回音壁- 外观与内在
选择Polk 普乐之声TSIII 回音壁，除了价格，主要看中的是它比较均衡的声场表现单元：条形音箱的2个0.75″高音单元、2个1.75×4.5″全频单元；2个2.75″全频单元环绕音箱；1个7″低音单元低音炮...让我对Polk 普乐之声TSIII 回音壁的三频表现格外有信心。
拥有2个0.75″高音单元、2个1.75×4.5″全频单元的条形音箱，可以说是Polk 普乐之声TSIII 回音壁的核心所在，也是秒杀市面上电视自带音箱的关键，环绕音箱和低音炮则是对声场密度和低频的很好补强。
条形音箱的尺寸（宽×高×深）为965×72×109mm，采用布艺表面，不容易沾灰，更不会留油手印，同时透声效果却很好，日常打理比较方便。
Polk 普乐之声TSIII 回音壁支持蓝牙、HDMI、光纤音频输入、模拟音频输入等多种输入方式，可以连接电视、机顶盒等，接口虽然不算很多但还是齐全的。
而且环绕音箱和无线低音炮的连接状态也可以通过对应指示灯在条形音箱上直观查看，条形音箱的响应状态也可以通过前方小指示灯进行观察。
条形音箱背部留有挂墙孔，通过墙面膨胀螺丝，进行挂墙操作也是很简单的。至于挂墙的好处，自然是节省空间，小伙伴们可以因需选择。
低音炮的尺寸（宽×高×深）为220×332×420mm，采用1个7″低音单元，尺寸不大又能对整套音响系统低频进行很好的补强，能对电影和游戏的震感效果有明显提升。当然低音炮可不是越大越好，震得太猛有可能被邻居敲门。Polk 普乐之声TSIII 回音壁却不用太过担心，它支持夜间模式，在晚上可以进行针对性优化调音，这样就再也不用担心吵到家人、邻居了。
低音炮还可以通过5G无线或蓝牙4.2技术与条形音箱连接，实现同声扩音，营造氛围声场。
这款音响在四周没有明显的孔位，不用担心成为猫咪们的猫抓板。
环绕音箱是一对，尺寸（宽×高×深）为113×127×114mm，小巧玲珑，各采用一个2.75″的全频单元。音箱表面同样采用的布艺结构，质感十足。
音箱侧面则有挂墙件和螺丝锁固件，方便不同的场景需求。
2.安装与使用
从上面的内容相信大家也能看出，Polk 普乐之声TSIII 回音壁系统中的条形音箱、低音炮和环绕音箱可以直接摆放在台面使用，如果需要挂墙，也无非是一个膨胀螺丝就能搞定，安装过程可谓非常简单。整个系统就不需要预先布音频线，主音响开机与低音炮和环绕音箱5G网络自动连接，操作上基本是打开就能使用，不需要什么复杂的设置和调节。
声效的播送实测下没什么延迟，体验还是很不错的。而且遥控器可以对多个音箱进行分别调音，这样的使用功能在比如夜晚时分就很使用，你既可以调出让你足够沉浸的优质声效，又可以做到不影响家人休息。
对于普通消费者而言，回音壁带来的立体声效相比电视还是很直观的。在用上Polk 普乐之声TSIII 回音壁打开声音切换后，立马能感受出来连接成功了。相比电视自带音箱，声音密度高了很多，细节感也更丰富，看电影刷剧的立体声效沉浸感很突出，这让老婆不禁跟我吐槽，早知道回音壁就能有这么出色的声效表现，就应该直接选回音壁的。
比如，在这个IMAX的样片播放过程中，我对比了Polk 普乐之声TSIII 回音壁和小米OLED大师电视自带音箱的音效。相信小伙伴们也可以直观地感受出，电视自带音箱的人声细节比较混杂，甚至有些听不清他在说什么的感觉，低音空空的感觉；Polk 普乐之声TSIII 回音壁的呈现却很完整，人声咬字清晰，震感有力而厚实，氛围感营造得很好。而在方程赛车前进和民航飞机起飞的部分，Polk 普乐之声TSIII 回音壁的2个0.75″高音单元表现出色，这种高频细节的延展性，有种骑脸的实场感，这是电视自带音箱做不到的。
Polk 普乐之声TSIII 回音壁确实也给我不小的惊喜，不仅在于低音炮带来的震撼低频，环绕音箱带来的环绕立体声氛围感，光音质本身的三频均衡，甚至在一些电影观赏上已经有了类似左右远近的声音方位感，结合它的价位已经做得很不错了，当然，你要说细节和方向感上吊打几万块的音箱当然也不存在，但从家用的角度讲，这会是一个极富性价比的够用型方案。
虽然音乐欣赏更适合使用2.0书架音响，回音壁环绕系统更适合播放电影，但歌曲环绕的感觉也是别有一番风味。
Polk 普乐之声TSIII 回音壁拥有2个0.75″高音单元、2个1.75×4.5″全频单元、2个2.75″全频单元环绕音箱、1个7″低音单元低音炮...这样的组合注定了它的音质音效表现不会差到哪里去。在使用这套系统听音乐的过程中，可以感受到它对音源细节的呈现还是比较完整的。但是有一说一，这样的物理叠加方式，在某些特定区域，会出现一定的声场不均情况，有的地方会有音源叠加的混杂感。不过，我觉得这是需要细节感极强的耳朵才能把握到的差异，就像我这样标榜耳朵还可以的，也是在测试场景下多处驻足，反复对比后才感觉到些许的差异。像我老婆这样，我觉得比较接近普通消费者的审美水平，她的感受就会是组家庭影院不如来一套Polk 普乐之声TSIII 回音壁，感觉音质也没什么差异。从性价比的角度，我比较认可老婆的看法。
当然，如果单纯跟电视自带音箱比，Polk 普乐之声TSIII 回音壁吊打一下还是完全可以的。在对周杰伦的《霍元甲》进行试听时，在鼓点和人声表现上，电视自带音箱出声会显得很闷，瓮声瓮气的感觉。周董的说唱本来语速就快，通过电视自带音箱表达出的声音几乎都有些听不清具体歌词的感觉；但Polk 普乐之声TSIII 回音壁的表现就很不错了，鼓点会比较清脆，细节分离度很好，快节奏的说唱歌词也同样可以很好地拾取。而且，回音壁的环绕音箱对于整个声场呈现助益良多，闭上眼睛，听着《范特西》，声音仿佛是从更为悠远处传来，空间感特别好，然后在耳边弥散开，有一种身居周董演唱会现场的真实感。
对白增强技术
Polk 普乐之声TSIII 回音壁这次采用的一个比较有意思的技术是——对白增强技术。不仅在歌曲人声中有所体现，平时在观看电视剧、球赛、新闻等内容时，可以实现智能调整人声对白的音色，更富有情感和还原真实，同时使背景配乐更细腻，从而提升音效体验。调取这个功能时，可以通过条形音箱上的物理按键，也可以通过遥控器进行选择，并且遥控器支持单独调节每个音响的音量，设计很人性化。
我对比了开启/关闭对白增强下的一场赛事直播，发现在开启对白增强时，几位主播的声音近场感是真的很不错，就好像他们都在我家客厅一样写实。但关闭对白增强后，这种声音的阻隔感就稍明显了，就能明显感觉声源有些混沌且都来自虚拟场景下。
立体声环绕和杜比解码是Polk 普乐之声TSIII 回音壁的绝对优势项目，立体声环绕不用说了，我在我家的小空间里，感觉沉浸感比之前在影院里还要好，真是很神奇的体验。对于电视，平时除了刷剧看电影，就是用来打游戏了，在连接Polk 普乐之声TSIII 回音壁打游戏的过程中，还是能带来比较明显的方位感，虽然视效上不是VR那种，但整体音效是妥妥地完美包裹啊，爽~
这套系统提供的环绕立体音，不是像传统家庭影院那样不同方向声音通过不同位置的音响实现的，但回音壁传统的家庭影院效果不仅需要功放等各路设备支持多声道、同时播放的电影片源必须是多声道的才能最终实现立体效果，不然就只有前置音响播放声音，可如今在这个网络智能媒体时代，又有多少人专门购买光碟来看电影呢，要么周末和家人伴侣去电影院，要么直接等网络平台上线观看了。
电影也只是我们日常娱乐的很小一部分，各种在线APP和平台的资源基本都是不支持多声道的，看个直播或者B站，这样的资源播放反而是回音壁系统拥有立体声环绕。Polk 普乐之声TSIII 回音壁就可以通过手机视频媒体软件播放音乐，将2.0声道转换成5.1音效，从而获得更优秀的听觉体验，平时无聊玩玩游戏也能有更沉浸的体验。
而且Polk 普乐之声TSIII 回音壁支持DOLBY DIGITAL 5.1解码技术，同时支持蓝牙、HDMI、光纤音频输入、模拟音频输入等多种输入源。
四、总结对于音箱类产品，小伙伴们常吐槽“万元以下听个响”，实际上千元和万元音箱之间的差异对于绝大多数人而言，差异并不明显的；差异比较明显的是音箱的有无和类型，虽然可能只是回音壁系统，但它价格也便宜。
所以对于大多数消费者而言，如果你想给家里的电视带来显著的提升，那一款像Polk 普乐之声TSIII 回音壁是性价比很高的经济之选：
外形小巧、颜值不低，轻松融入家居家装风格，不易有冲突感和突兀感；
音箱安装和摆放简单，连接稳定接口齐全，满足日常各类需求；
在声音上全频均衡，高频、独立低频补强完整，人声表现强化且优秀；
使用时不挑片源，随时能带来不错的环绕立体声氛围效果；
......
,
