小米把98英寸大屏电视的价格一举降至两万元价位，的确让很多用户为之动容，一时间这个价格还买什么投影的论调甚嚣尘上，说实话我也心动了，毕竟电视确实比投影方便，适用范围更广。不过冷静下来一想，这款电视只是大而已，除了MEMC外并没有其它亮点，不支持HDR，不支持P3广色域，还是差点意思，而同样的预算可以买到色彩画质更好的4K投影。
说实话，投影和电视其实应用场景不同，没太多可比性，但人们对大屏无止境的追求，让它们产生了一些交集，对于电视相信大家都很了解了，那么我来给大家简单列举一下投影的优缺点。
投影机的优势：
1、轻松投射出巨大的屏幕尺寸，墙有多大，屏就能有多大（变焦与距离合适的话）；
2、投影机 幕布的价格比大屏电视便宜不少；
3、发货很方便，普通快递就行，高层住户买大电视可不容易；
4、安装虽然有些复杂，但自己一般可以搞定，而大电视需要专人安装。
投影机的劣势：
1、使用普通墙面或普通幕布投射时，环境光对画面效果的影响非常大，白天遮光不好的话，画面惨白没法看，晚上也不能开大灯，只能黑灯瞎火地看；
2、搭配抗光幕可以极大的缓解环境光对画面的影响，白天不拉窗帘、晚上不关灯也可以看，但可视角度会受到影响；
3、投影机灯泡发热大，主动散热有噪音。
其实投影的最佳使用场景就是——电影院，这不是废话吗？哈哈，我只是举个例子，其实最佳场景就是像电影院那样的暗室，墙面都是深色吸音材料，这样能避免墙面漫反射对幕布影像产生干扰，也能避免音响产生回声干扰声道定位，所以别墅地下室是用来打造影音室的最佳场地。一般家庭显然不会有这样完美的条件，但只要环境光遮挡到位，即便不是暗室，投影依然展现出9成以上的功力。
投影装客厅还是卧室？我都装过
我很少看电视（电视台直播节目），所以上套房装修时就压根没考虑过电视，直接在客厅装了个投影，106英寸，当年百寸电视可是天价啊，想都不敢想，想要大尺寸的震撼效果，投影是唯一选择，看电影真是爽歪歪。但缺点也是显而易见的，客厅的光线比较复杂，看电影时必须窗帘全拉上，连卧室厨房门都得关上，不能开灯，每次看片前都得做很多准备工作，晚上还好只关灯即可，白天有点费劲。
还有一点没有考虑到，那就是当老人来家里做客时，没法看电视，投影 机顶盒 音响三套设备根本教不会，白天要看的话客厅黑咕隆咚的也挺不方便。所以在搬家后，我决定客厅还是用电视比较好，敞亮一些，老人小孩也会用，投影放卧室，遮光更好，只是自己看的话也不怕麻烦。
卧室还有一个优势，那就是把幕布挂高一些，躺床上看很舒服，所以我认为普通家庭的话卧室更适合装投影。
升级4K HDR P3投影——明基W2700
我的上一台投影用了7年之久，1080p早已过时，3米投100多英寸像素点都能看清楚……确实该升级了。当年是挂在客厅用，所以非常注重亮度，买了3000流明的型号，然而多亮都不够用，环境光才是最关键的，而且亮度太高的投影一定程度上也会牺牲色彩，只要控制好了光线，对流明的要求就没那么高了。
4K投影我也看了很久了，最早是想买一个几千块钱的入门型号，只是提升一下分辨率。后来发现真4K电影基本都是P3广色域，还有很多大片都支持HDR，所以就逐渐提高档次，支持P3和HDR的投影万元出头就可以拿下，完全可以接受。毕竟一台投影要看好多年，刚买来就过时可不太好。
目前4K投影按照技术路线的不同主要分为DLP和3LCD两个阵营，可以说是各有所长，我研究下来，感觉3LCD产品的优势是亮度更高、价格略便宜，但考虑到后期维护与色衰方面的劣势，觉得DLP综合表现会更好，毕竟一台投影要用很久，安装好之后就不想再折腾了。
于是我选择了明基W2700这款投影，2000流明，95%的DCI-P3色域，支持HDR10与HLG标准，支持MEMC运动补偿，拥有动态光圈功能。可以说该有的都有了，其实100% P3的W5700是更好的选择，只是价格就超两万了，考虑到我的显示器也是95%的P3，我觉得色彩已经相当不错了，所以W2700是性价比更高的选择。同时，它的投射比也很有优势，2.5米就能投射出100英寸大画面，很适合我在卧室这种环境使用。
W2700的接口还是很丰富的，双HDMI，USB3.0直读，USB供电口方便给转接设备供电，光纤和3.5mm音频分离输出，12V触发口可以联动升降幕布。如果投影和输出/音响设备放在一起的话，这些接口很多都能用上，尤其音频和USB供电，但我的投影是吊装，HTPC/电视盒子/音响都在对面，所以最终我只用一个HDMI接口，通过HDMI分配器来分配信号并分离音频。
投影机更换与安装
把我原来的投影拆下来之后，一对比就发现W2700体积要大很多，好在重量增加不明显，吊装的压力不大。更高端的W5700体积重量会更大。
由于新旧投影的变焦比差不多，所以幕布也不用更换和挪动，简单调试后，轻松投射出106英寸满屏画面。
安装过程中出现的小插曲，W2700比老投影大了不少，预埋的HDMI线不够长，测试时用HDMI分配器顶上，现在用HDMI延长线暂时没问题。最终效果如图所示，还算简洁，就是黑色延长线有点碍眼。后期如果信号不稳定再考虑换个掉架，用投影把插座挡住就完美了。
投影机设置
先来看看W2700的设置菜单，打开宽色域就按照P3广色域输出了，否则默认还是Rec.709（sRGB）：
4K 60Hz，HDR10，宽色域输出都开启。
这里给大家讲一下，P3比Rec.709/sRGB色域宽1.26倍，能看到更多的红色和绿色，HDR的最低要求是达到90%的P3色域。而Rec.2020是电影行业的终极目标，目前尚无法达到，所以P3就是顶配色域。
Motion Enhancer 4K开到高，也就是MEMC运动补偿，这个技术被誉为高端电视与低端电视的分水岭，高端投影也能支持，可以将24帧的视频插值到60帧，这样快速运动的场景就会更流畅。
色彩增强与肤色增强视情况使用，我用默认。像素增强4K挺有用的，观看1080p及以下的低分辨率视频时，自动差值一定程度上可以增强画质。
HDR亮度也可以补偿，我觉得默认就足够亮了，没必要更改。
搭配Win10的HTPC，4K 60Hz HDR全部开启。
小米电视盒子也能完美输出4K 60Hz，小孩就主要用这个看动画片了。
4K效果对比
终于告别了1080p投影的大像素颗粒，4K分辨率提升4倍效果还是很显著的：
测试图所有细节都能完美呈现，文字显示效果也足够清晰锐利，我对焦调了很久……
HDR P3效果对比
接下来试了几部4K HDR电影，用mini PC连接W2700，PotPlayer播放器始终开启HDR滤镜，通过Win10系统HDR开关对比HDR效果。
无需多言，有没有HDR差距非常明显，画面整体亮度都提升了，暗部细节增强不少。
这两张照片差异如此巨大，以至于我以为拍照时忘记锁定“自动曝光”了，尤其是播放器底栏和背景墙的亮度都有所不同，感觉像是曝光不足。我特意看了下照片详细信息，结果快门、光圈和ISO确实都是相同的：
原因其实也简单，开启HDR后，投影整体亮度都会大幅提升，以至于幕布反光把房间环境也照得更亮了，这就是我之前说过环境光会干扰投影，最理想的环境是暗室的原因。当然实际观感不会有拍摄这么夸张，但画面效果的改善也是相当明显的，普通家庭环境白墙虽然有干扰，但看起来也更爽了。
这两张的对比效果也是同样的道理，越暗的画面，开启HDR后对环境光的影响越大，反过来影响画面本身，导致黑位不正，对比度下降。所以说，如果是关灯拉窗帘观看的话，投影的流明并没有那么重要，有时候可能需要降低光源亮度。
总结
从1080p到4K的细节提升是显而易见的，而且一说就懂，所以买新电视或新投影首选4K这没什么异议。然而在色域与HDR这两方面却很容易被忽视，一是可能因为感知没有分辨率那么强，二是多数入门级产品都不支持，厂商也不会重点推广，三是售价会提高不少，买的人自然就少了。
我的显示器和电视早就是4K分辨率了，其中办公显示器支持ARGB和P3色域，家用显示器支持HDR，我知道广色域和HDR的优势，所以此次升级投影时没有只追求4K和流明，而是考虑到了看大片的需求，4K电影都是广色域，越来越多的影片支持HDR了，所以投影作为主要看片的设备，自然很有必要上HDR。
投影由于环境反光和亮度的限制，HDR效果确实不如高亮度显示器或分区背光电视那么显著，但对于画质的改善依然是肉眼可见的提升。明基W2700是DLP阵营支持4K HDR的产品中性价比很高的一款，除了4K、95% P3、HDR10/HLG外，还加入了MEMC、4K像素增强、动态光圈黑位增强等很实用的技术，挺适合环境没那么理想的普通家庭使用。
,
