超短焦投影仪-真正释放家庭使用活力
和电视相比，智能投影仪具有屏幕大小调节更加灵活，漫反射成像更加护眼等差异化优势，特别是随着补习班的叫停，在家使用智能投影仪进行补课充电，成为越来越多家庭的选择。当然了，投影仪市场作为传统办公用品向家用跨界的典型，挑选时也需要耗费很多精力，考虑诸多因素，比如产品的亮度、分辨率、投影安装方式等等。
对于投影机来说，一个非常重要也是非常“直观”的因素就是“焦距”，它和相机镜头的焦距在原理上有相同之处，导致投影仪“短焦”和“长焦”的类别区分。这两种投影有什么区别呢？笔者选择了小米生态链企业峰米科技新推出的超短焦激光投影仪R1和同品牌的长焦投影来作对比。
长焦或短焦是由投影仪能够投射出同样大小的画面所需要的距离来判定的。比如用100英寸大小图像的距离，凡是需要6英尺（约1.9米）以上投影空间的，都称为“长焦机投影仪”。需要4.5英尺（约1.3米）距离的，称为短焦投影仪。当这个距离进一步被压缩到20英寸（0.5米）内，则称为超短焦投影仪。
下图一前一后布置了两款投影仪，分别是峰米科技旗下的超短焦激光投影仪R1和某品牌长焦投影。它们在幕布上投射的画面尺寸基本相当，大部分重合在了一起。此时，我们可以看到前者和后者的投影距离差别巨大，长焦投影仪已经“出框”，峰米科技最新出品的R1超短焦激光投影仪几乎是紧贴在了投影幕布跟前。后者的设计风格类似于激光电视，事实上它也确实采用了优质激光光源作为投射光源，不过峰米对R1的命名也可以说是一种正本清源——它是一款超短焦投影仪。
相比之下，某品牌传统长焦投影仪需要非常开阔的空间才能够使用。并且对使用方式也有一定的要求，如果不能花费更多的成本和精力采用吊投方式，长焦投影仪在使用时需要一个相对比较安静的空间，否则很容易受到影响，比如家里的小孩、宠物乱跑还会影响画面，而对于超短焦投影仪来说，使用起来就完全不需要这么麻烦，直接摆放在投影幕布前就可以了。
如果不考虑吊装，长焦投影仪通常只能安放在面积较大的客厅中使用。而在卧室中吊投，每天睁开眼都会看到顶上悬吊的投影仪，未免会心惊肉跳。峰米R1这种超短焦投影仪的适应性要好得多，它能够适应客厅、卧室或书房、儿童房等家中常见的各类场景，并不需要开阔的空间，而且不用担心家里的小孩、宠物的嬉闹会影响到画面。另外峰米R1还有人体感应侦测功能，当孩子靠近峰米R1时，投影仪能够立即“熄火”以防强光伤眼，按下确认键后才会恢复正常画面。
毫无疑问，相比传统的长焦投影仪，像峰米R1这样的超短焦投影仪占地空间较小，应用场景多，客厅、卧室、书房想去哪看就能在哪投放，无需专业安装的超短焦投影仪在上市后更加受到家庭用户的欢迎。
超短焦投影仪PK，谁是你的真精彩？
那么在超短焦投影领域又该怎样选择心仪的产品呢？本次评测选择了市场上比较有代表性的两款家用超短焦投影仪峰米R1和坚果O1，从外观、场景、智能、画质音效等方面进行全面对比，看看到底哪款才是你的菜？
外观对比
在数码产品领域，高颜值通常意味着精湛的工艺和出色的设计。所以我们首先来品鉴一下峰米R1和坚果O1这两款超短焦投影仪的外观。
峰米R1超短焦激光投影仪采用了圆形设计，沉稳的锖灰色的涂装显得非常富有科技感。投影机两侧被大面积音箱网罩覆盖，让人对它的音效充满了期待。事实上，峰米R1采用了2*10W 大功率音箱，并且获得了DOLBY DTS双解码认证，能够支持蓝牙，可以秒变蓝牙音箱。
坚果O1采用了相对比较传统的方形设计，边角采用了圆弧修型。音箱孔位于机身两侧下部，采用了2个7W的喇叭组合。
接口方面，峰米R1和坚果O1为了更好地支持娱乐功能，都配备了HDMI、USB、光纤以及以太网等众多接口。
镜头方面，峰米R1采用了大景深小光圈镜头，将原生对比度提升到了3000:1，超过了国家电影院标准。坚果O1官方宣称对比度也达到了4000:1，从参数上看都是相当不凡，当然它们的画质到底如何，还需要通过后续的测试来进行验证。
两款投影机的底部各有千秋，峰米R1的脚垫能够调节高度，让投影仪具备一定的仰角投放能力。坚果O1的脚垫固定，提供了一个可以连接三脚架的螺孔。
外观部分我们就看到这里，总的来说峰米R1采用了更加贴合家用环境的美学设计，做工方面也比较精致。相比之下，坚果O1 采用了相对保守的方形设计，边角进行了圆弧打磨，然而在灰白色的涂装下，给人一种过于质朴的塑料感。
光源技术对比
在开始正式的评比之前，我们先来看一下双方采用的光源技术，它对于投影类产品的画质有着非常重大的影响。坚果O1采用了DLP显示技术，搭配LED光源，相比传统灯泡投影仪具备功耗低，使用寿命相对较长的特点。然而LED光源也有个比较明显的缺憾，在亮度方面存在很大的瓶颈，对于使用场景有着较高的要求。如果环境光比较明亮，投影画面就会变得泛白模糊。
激光光源作为一种新型优质光源，具备光源寿命长，亮度衰减慢，色彩更加丰富准确等优势，目前已经在高端投影仪领域大放光彩。本次对比评测的另一位选手，峰米R1采用了ALPD®激光显示技术（即荧光激光技术），这项基于激光激发荧光稀土材料获得混合多色激光显示的技术在体积、重量、亮度和能效等方面都具备相当程度的优势，目前被影院激光放映厅所广泛采用。
峰米本次将这项先进的激光显示技术应用于主流定位的新品R1，可谓是诚意十足，并且算是名副其实的“把影院搬回家”，而不仅仅是某些品牌宣传的“影院级体验”。当然了，得到了激光技术加成的峰米R1超短焦激光投影仪在画质上的表现究竟如何，我们将在下文中很快揭晓。
影音体验对比
我们首先将峰米R1和坚果O1这两款超短焦投影仪并列陈放在这块120英寸的屏幕前，将右边的峰米R1和左边的坚果O1投放一组完全相同的图赏画面。由于幕布的面积限制，两组画面有一点重合，我们可以非常直观地感受到左右两边画面存在的巨大差异。如果不是亲眼所见，不敢相信两款投影仪之间的差距会大到这种地步。
两款投影仪的亮度差距是造成这种巨大差异的重要原因，如前文所述，峰米R1超短焦激光投影仪采用了ALPD®激光光源，根据官方数据其亮度达到了1600 ANSI 流明。而采用了LED光源的坚果O1，它的官方亮度数据仅为前者的一半，只有800ANSI流明。
首先让我们用照度计来验证一下两者的差异，当两者投放相同尺寸的画面时，峰米R1的实测值达到了坚果O1的一倍有余。尽管测试场景有限，仪表也可能存在一定的误差，但是成倍的数值差距依然佐证了双方在亮度方面存在着巨大的“鸿沟”。
充足的亮度让峰米R1超短焦激光投影仪的用户在使用时可以更加任性，白天夜晚都能够自由播放，如果对画质没有太高的要求，我们甚至可以在开灯环境下使用这款投影仪。就像上图中所表现的，即便在较为明亮的场景下，峰米R1依然能够投放出非常精彩的画面。这对于时下流行的远程在线教育是非常有益的，黑灯瞎火的环境对于孩子的家教补习以及现在越来越流行的在线健身等项目就很不友好了。
反之，亮度不足的投影仪画质更加羸弱，非常依赖特定使用环境。坚果O1在关灯环境中虽然画质较弱，但还能够看清楚画面内容。而在打开客厅顶灯后，画面细节完全消失，在幕布上留下了一片模糊的影像，让人很难看清楚内容。
其次，我们可以看到两款投影仪在色彩方面的表现也存在差异。如下所示，峰米R1的画面色彩更加饱满艳丽，效果直追液晶电视。而坚果O1的画面色彩相比之下要逊色一些，特别是绿色部分的表现存在一定程度的失真。
当然了，在两台机器同时开机的情况下，也存在着一定程度的彼此干扰，特别是亮度弱的一方会受到更大的影响，难以呈现出画质的最佳水准。接下来我们对它们在单独工作时的画面进行一系列对比分析，全面探寻一下这两款超短焦投影仪在更多细节方面的表现。为了更加直观的对比，同样采用坚果画面在左，峰米画面在右的方式。
对于投影仪来说，分辨率肯定是越高越好，在投放大尺寸画面就能够获得更加精细的画面。峰米R1和坚果O1这两款超短焦投影仪都是全高清投影仪，标称分辨率都达到了1080P水准。在首先进行的分辨率测试中，我们让两款投影仪分别投放包含1080P水准的分辨率测试图。
我们可以看到，在两者的投放画面中，代表1080P分辨率的蓝色箭头对应的中英文字符都非常清晰，下方的箭头对应的小方格也能够得到准确的显示。这表明峰米R1和坚果O1这两款超短焦投影仪在分辨率方面都是合格的，体现出了名牌大厂的担当。
接下来是色彩测试，这次双方表现出了一定的差异。可以看到在峰米R1投放的色彩测试图中，YCM和RGB的分布几乎都是正三角形，左上角的色块没有出现并阶，右侧的彩球色彩过渡也比较好。而坚果O1的表现则差了很多，YCM和RGB的分布不太规整，左上角的色阶出现了些许并阶。
色彩测试图可以反映出峰米R1和坚果O1这两款超短焦投影仪在色准方面的差异，前者采用的优质激光光源在色彩方面的优势还是非常明显的，它的色域达到了110% Rec.709标准，加上激光光源优秀的色准表现，能够带给我们更加鲜活的画质。
经典的显示器类产品测试软件DisplayX能够用来测试显示类设备的灰阶、色阶、漏光坏点等方面的表现，也是测试显示类设备综合水准的重要参考点，下面我们就来看一下这两款投影仪的测试表现。
峰米R1和坚果O1都能够通过多点梯形校正来进行画面调节，坚果O1支持4角梯形校正，而峰米R1更是能够支持8点校正，能够呈现给用户非常方正的投影画面。
纯黑纯白测试，两款投影机的表现都非常不错，不仅纯正而且分布非常均匀，没有出现类似“漏光”的现象。可见双方配置的光学系统都采用了成熟可靠的配件，品质方面都很有保障。
投影仪的灰阶表现力也是非常重要的，灰阶能力更加优秀的投影仪投放出的画面更加层次丰富明艳动人，细节还原度更高，特别有利于高动态范围画面中最亮和最暗区域的完整显示，能够将HDR画面更加惊艳地展现在我们面前。接下来我们分别来测试两款投影仪的灰阶表现，可以看到两款投影仪在灰阶方面的表现也有着较大的差异。在峰米R1的灰阶测试画面中，相邻的区块明显可以被分辨出来，就连最暗的部分和最亮的部分也是条块分明。
而在坚果O1的灰阶测试画面中，我们可以看到黑色部分的表现比较差，糊成了一片，让人对这款投影机的暗场表现不敢有太多的期待。
色阶测试画面，可以看到右边的峰米R1的画面色彩更加艳丽饱满，并且过渡更加自然。在DisplayX环节之后，我们即将迎来本次对比测试画质部分的终极大考，通过一组图赏和视频，更加直观得了解这两款投影机的画质。
这组壁纸级图赏 都是标准的4K分辨率，并且大都是高动态范围画质，逆光和暗场对于显示设备有着较大的压力。如果HDR表现能力欠佳，强光场景很容易出现过曝，暗场中也会丢失细节。
通过这组对比我们可以看到，峰米R1超短焦激光投影仪投放出的图赏中都得到了较为完美的体现，在表现暗场画面时，夜幕下的建筑轮廓和树木，桥洞里的细节都能够得到比较清晰的体现。而在白天高亮场景下，色彩鲜艳浓郁，没有因为过曝而失去层次感。作为对比的坚果O1的表现就没有这样完美了，可以看到暗场细节差了很多，高亮场景的色彩表现也要差一些。
下面是两款投影仪播放某部经典国产动画片的实拍，可以看到峰米R1的画面中光影把握得非常出色，云雾缭绕的细节还原非常好，让人心旷神怡。而坚果O1的画面晦暗失调，云雾也淡化得快看不见了。
再来播放一段4K视频，可以看到两款投影机的亮度和色彩差异非常明显，峰米R1超短焦激光投影仪 色彩还原性也非常好，能够让人切实感受到一种更加真实的沉浸式体验。
最后我们来播放一组高码率HDR视频，我们可以看到峰米R1的播放画面非常出色，视频画面不仅色彩绚丽饱满。暗场表现更是非常纯正，纯净的黑色和四散的火花形成了强烈的视觉冲击，经得起高清烧友挑剔的品味。相比之下，坚果O1的播放画面不仅较为暗淡，而且暗场画面丢失了相当部分细节表现。
值得一提的是，MEMC技术在投影仪中也被广泛运用，两款投影仪在播放视频时的画面流畅度非常好，毫无卡顿感，这对于提升观影体验也是非常有意义的。
看过了画质对比后，我们顺便再来对比一下两款投影仪的音质。在同样的音量设置下，我们在播放测试片时，就发现峰米R1的音量要更加有力一些。此外我们还让两款投影仪分别播放了几段歌曲，感觉两款音箱在高音和中音部分差别不大，但到了低音就完全是峰米R1的个人场，下潜更加有力，同时还感受到了一定的立体声。
这种差异如前所述，可能跟双方采用的音箱功率大小不同有关，峰米R1采用了一对10W音箱，并且取得了DOLBY DTS双解码认证。而坚果O1配置的音箱是2×7W，力道方面自然差了一些。由此我们也得出结论，虽然说两款投影仪都可以连接手机作为音箱使用，但峰米R1无疑是更加称职的蓝牙音箱。
智能系统对比
随着AI云计算和物联网技术的发展，投影仪在走入家用领域后很快就被加装了智能系统，和智能电视一样能够给用户带来更加丰富的娱乐应用，而不像传统投影仪那样仅仅是一个单纯的影音播放平台。强劲的处理器、丰富的在线影音娱乐、教育资源以及更多与生活相关的软件应用，以及对智能系统的用户体验优化，同样成为左右我们选择的重要指标。
我们首先来了解峰米R1和坚果O1所采用的智能硬件配置，它们均采用当下性能较强的联发科MT9669芯片和3GB DDR4 RAM 16GB ROM大容量存储空间。联发科MT9669芯片为四核A73 CPU构架，是目前中高端智能电视的主流配置，足以支持4K视频的流畅播放，运用在这两款全高清投影仪上足以保证智能系统和主流软件、游戏的运行。在此也为峰米和坚果点个赞，如此毫不吝啬地硬件配置也体现了厂家对于用户的诚意。
再来看软件层面，峰米R1采用的是自家的智能大屏系统FengOS，经过多次迭代后目前已经非常成熟。短短7秒内就能开机，无广告干扰直接进入主界面，在使用中也可以通过启动台按键来一键直达，进行梯形校正、画面对焦、无线投屏等各项常用功能。
说到无线投屏，智能大屏设备上已经广泛运用的无线投屏功能，相比做低头族还是在大屏上看电影追剧更爽快，还能够和家人一起观看增进感情。峰米R1支持华为Cast 投屏协议，无线投屏功能进行了出色的优化，不需要借助第三方APP就能够直接在华为、小米手机上实现快速投屏。
我们使用小米手机和峰米R1之间进行了无线投屏，无论是照片还是视频都非常快捷地投放到了投影大屏上，相比手机，通过投影机的百吋大屏来看直播真是爽到爆炸，而且播放效果相当流畅，完全没有感受到丝毫卡顿现象。
由此，我们在家完全可以让孩子通过投影大屏上来观看教育类视频和APP，相比盯着手机这个方寸小屏不仅更加轻松舒适而且投影机的漫反射也更有利于护眼。
相比坚果O1采用的LUNA OS系统，开机后会自动进入“陪伴模式”。想看电影视频，一时之间竟然找不到入口。只有对坚果比较熟悉的用户，按下遥控器顶部的模式切换键，切换为“经典模式”后才进入了比较熟悉的界面。
坚果O1也能够支持无线投屏，通过第三方软件乐播来进行，相对比较麻烦。投屏连接成功后，速度还是较为流畅的。
对比两者采用的操作系统，峰米R1的FengOS操作起来非常流畅，并且操作逻辑的设定更为合理，特别是一键触达的设计实属神来之笔，相当地人性化。而坚果R1采用的LUNA OS系统流畅度一般，“经典模式”下表现比较平常，“陪伴模式”对新手来说学习时间成本更高，尤其不适合家里年龄大的长辈使用。
语音体验对比
说到用户体验，人工语音操控的出现无疑让用户在体验性上产生了巨大的飞跃，之所以前文没有提及是觉得有必要单独拿出来说一下。曾经只是科幻小说中幻想的人机对话，目前已经在包括智能大屏、智能音箱甚至智能厨电在内的智能家电上完全实现。在本环节中，我们将对比峰米R1和坚果O1这两款智能投影仪在AI语音声控方面的性能。
峰米R1具备了远场语音技术，我们在距离投影仪3米多远的位置上，能够通过“小爱同学”唤醒AI。而在实测中，峰米R1能够帮我们方便快捷地搜索影片，聆听音乐，查询天气，快进后退，增减音量以及开关机。值得注意的是，峰米R1的语音识别成功率完全达到了百分百，也就是说，在日常使用中我们基本可以扔掉遥控器，绝大部分操作都能够通过语音来完成。
坚果O1在智能语音上采用了天猫精灵方案，同样支持远场语音。不过用户如果需要使用遥控器上的语音键，首先需要对遥控器的相关设置以及蓝牙连接，对智能系统有一定了解的用户才能够玩转。
坚果O1在远场智能语音测试中的表现很一般，出现了多次错误识别，像“我想听轻松点的音乐”这样简单的命令也需要高音慢语反复说几次才能听得明白，让人感觉比较吃力。使用遥控器语音键时稍好一些，但仍然有一定的错误率。好不容易识别正确了一部，竟然还没有相关资源。
毫无疑问，在语音测试环节峰米R1再次完胜，它不仅识别率高，而且具备对手所不具备的远场语音功能，在体验性方面对用户也更加友好。为了提高远场语音识别的准确率，峰米 R1 采用了2个高灵敏传感器组成的麦克风阵列，配合抗强噪识别技术和唤醒技术，能够准确识别和定位声源，让用户能够操控自如。而坚果O1采用了第三方技术，并且优化度不高，实用性自然大为逊色。
评测总结 峰米R1-不容错过的家庭影院“空间大师”
至此，本篇对比评测从外观、使用场景、性能体验等方面全面对比了峰米R1和坚果O1这两款目前市场上比较有代表性的超短焦投影仪，从而得出结论，和坚果投影仪相比，峰米R1凭借更具优势的激光光源、精心优化的智能系统和创新的超短焦设计，获得了毫无争议的绝对优势，并且适合影音娱乐、私教等多任务场景使用。
超短的投影距离，赋予了峰米R1全面的空间适应性，无论是在宽敞气派的客厅，还是在温馨紧凑的卧室，这位“空间大师”都能够让您享受到影院般的大屏体验！目前峰米R1超短焦激光投影仪已经开售，首发价格为5899元，感兴趣的朋友可千万不要错过哦。
,
