自从去年末4K家用投影跌破万元之后，目前市场上已经有数款售价在8000元左右、采用传统灯泡光源的4K家用产品。如此低的价格极大地降低了用户体验超高清影像的成本，也加速了4K在家用领域的普及速度。但很多用户在此时反而犹豫了，担心如此低的价格会导致产品质量得不到保证。还有用户认为，这个价格不如购买1080P的激光投影，因为激光光源质量更好，寿命更长，后期维护成本低。
因此小编今天就从亮度、色彩和总成本这三个方面来对采用传统灯泡光源的4K家用投影和1080P激光投影进行一个全面的对比，用事实来告诉大家，究竟谁才是现阶段家庭用户的首选。
分辨率PK
在几十寸的小画面上用户恐怕看不到太大差别。但是一旦投射百吋以上的画面，4K与1080P的清晰度差别一下就可以体现出来。在4K分辨率下，用户可以看到画面的每一处细节，甚至连鸟类的羽毛、下落的水滴这种微小部分都可以一览无余，这是1080P所不具备的。如果要享受百吋大屏的沉浸式观影，4K自然是首选。
总成本PK
1080P激光投影机的售价是12000左右，大家都知道激光的光源使用寿命在2万小时左右，也就是说在这2万小时的使用寿命中，1080P激光投影机的成本只有整机价格，我们可以按12000元计算。
传统光源的4K家用投影，整机售价在8000元左右，而它们的灯泡使用寿命为5000小时。也就是说如果4K家用投影如果想达到2万小时的使用寿命，用户就需要更换三次灯泡，4K家用投影灯泡的市场售价在500元左右，也就是说4K家用投影如果使用2万小时的话，用户需要付出整机售价加上三个灯泡的价格，也就是9500元。9500元对比12000元，在2万小时以内4K家用投影的整体成本要比1080P激光投影低20%左右。
亮度PK
大家认为4K家用投影售价过低，产品亮度自然也会明显下降。实测数据显示，目前市场上的这几款万元级4K家用投影的ANSI亮度大都在1500ANSI流明左右，这样的亮度表现在黑暗环境下投射百吋画面完全没有问题，但是如果在明亮的客厅使用恐怕就捉襟见肘了。
所以说虽然4K家用投影的亮度表现有所欠缺，但是1080P激光投影也不会有太大优势，在明亮的客厅投射百吋画面效果同样不会很好。所以说在这个环节小编认为二者应该是伯仲之间，很难说谁更出色。
总结：通过这几轮的PK相信大家已经看到，4K家用投影在画面清晰度方面完爆1080P激光投影。同时4K家用投影在两万小时内的使用成本也要比1080P激光投影低20%左右，所以毫无疑问，采用传统灯泡的4K家用投影比1080P激光投影更适合家庭用户。还有一点值得大家注意，现在4K片源也在不断增加，大家不会在感觉到4K无用武之地。
