和电视相比，如今年轻一代追求的是自由好玩沉浸式的观影方式，画质技术进步神速的投影仪当之无愧成为了家庭娱乐的最优选。搭建家庭影院可以说是家庭娱乐的最高配置，但想要完整一套下来，没个几万是拿不下来的，于是很多人选择先买投影，其他配件可以后面慢慢补上来。而这些配件中，音箱占大头，屏幕则少有人问津。
屏幕被忽视是很好理解的，一来它看起来没啥技术含量，二来好的屏幕也不便宜，但效果也不一定就比白墙好多少。综合估计，还是打白墙比较划算。不过说实在的，投影不配屏幕，就好像电视随便安了一个屏一样，再好的画质效果也很难在白墙上被还原出来。那白墙、普通幕布和光子屏到底有什么区别呢？小编在同样的通光环境下，对三者进行了对比。
对比之前先说一下测试环境：
1.室内开灯环境
2.测试投影为同一部
3.测试背景包括白墙、传统幕布、光子屏
测试环境大致有了了解，在正式对比开始之前，还要介绍一下这次对比的三种不同的背景。白墙选的是尽量平整的墙面，以白墙的增益为基准，白墙的增益为1。
传统幕布就是办公室开会用的电动幕布或者学校教室投影使用的幕布，传统幕布的特点是增益高，视角小，小编测试的这块传统幕布的增益为1.2。
重头戏是这款光子屏，光子屏比一般的幕布要贵一点，也是很多投影用户比较观望和想知道效果的一个种类。这款光子屏采用了超材料光子晶体制成，具备优秀的抗光干扰能力，幕面中间一层晶体有效提升画面亮度,视角在180°。
所谓增益，简单理解就是幕布上画面的亮度，增益和可视角度成反比，增益越高，可视角度就越小，这也是传统幕布，坐在靠边位置很难看清画面的原因。此次横评材质的增益从低到高依次是光子屏＜白墙＜传统幕布。
只是从对比度、颜色饱和度和画面亮度来说，无论是关灯、开灯的情况下都只能是光子屏的主场了，其他都不能看。
光子屏能运用在地铁、机场、餐厅、酒吧、便利店、教室、家庭等场景，不仅能帮助这些行业提高产品视觉冲击，吸引路人的眼球，把空白的墙面、闲置的玻璃橱窗，变成广告大屏，还能营造网红打卡店，为各行各业提供专业的解决方案，让各行各业能够脱离目前窘境，这样的助力，属实值得拥有！小编都准备思考改行的问题了。
,
