关注我一下不会怀孕的 (๑•́ ₃ •̀๑)
穷
哈哈开个玩笑，卡机吗。
国庆节前做了一个调查，发现大家对底扫比较感兴趣，今天就先粗浅地开个头，后续还会有更深的内容。
此文章主要参考《怎样的扫描仪才合适》，借鉴了很多思路，算是半转载吧。所以用了人家的东西也要帮人安利一下，大家感兴趣可以点击阅读原文去查看参考文章。
其实视乎用途与定位，这些扫描仪能够分为三大类。
扫描仪种类
Scanner kind
家用级
著名的机型有：
EPSON 爱普生 V700/750/800...
Canon 佳能 8800F/9000F...
Microtek 中晶 M1/M2/F1/F2...
精益 Optic Film 8200/7200/120..
Nikon 尼康 9000ED/5000ED/VED...
Canon 与 EPSON 的都是平板扫描仪兼顾底片扫描功能，而 Nikon、精益是专门的底片扫描仪，具有镜头对焦结构。
通常平板扫描仪的镜头都不具备自动对焦功能，需要使用防牛顿环玻璃把底片压平整，调好位置才能保证清晰度。
中晶的M/F系列比较特殊，据产品介绍说带有镜头自动对焦结构，但是网上使用该扫描仪的玩家太少，很难查到更详细的用家一手资料。
家用扫描仪大多都配备红外线 ICE 除尘，可以省掉大量的修图时间。
但扫出好的照片，需要较强的后期调色技术。
冲印级
现在冲扫店大部分还在用的冲印级扫描仪有：
富士 FUJIFILM SP2000/3000
诺日士 noritsu LS-600/LS-1100/HS-1800
还有国内极少使用的（反正我没见过）美能达和爱克发这里就不给大家找图了。
这些机器都是工业化时代的产物，讲究的是商业运作效率，说白了就是操作简单，速度快。
扫描是一个细活儿，追求快捷自然就会损失掉一些细节。
既然损失了细节，但又想讨好客人，自然就从连手机都能做到的滤镜下手了。因此我们在冲扫店拿到的照片看起来还都算比较淘喜。
每一台机器都有其调整好的色彩预设，就像你在网上下载的LR预设一样，直接套用即可，远比自己调整来的省事。
缺点就是很可能你花75块钱买的E100VS和别人40块钱买的CT100扫出来感觉一个味儿。
工业级
这是最吊炸的一类，著名的机型有：
海德堡 Primescan 3900/7100
Imacon 易迈康 Flextight /848/949/X1/X5 (2003年与哈苏合并)
活化石柯达家也有一款iQsmart系列，被历史淘汰的产物也不再赘述。
电分，指的就是这一类型设备，玩底扫到这一步也就是个头了。
在胶卷时代，每一家报刊杂志图片社都离不开这几款扫描仪，到今天为止还做的比较有声有色的数哈苏Flextight（原imacon）。
这些机器都有极高的动态范围，优秀的对焦系统，保证扫描的清晰度并且挖尽每一丝细节。
正是因为这样，所以不会有红外除尘等功能，就像近些年来数码相机都不用低通滤镜一样。
这样以来就对后期的校色和修复技术要求会非常高了。
误解
Misunderstand
LED背光灯最好？
光源有个重要的技术指标，叫做显色指数。
尽管当年LED的显色指数低，亮度也不够。但它发热量低，寿命长，光质稳定啊。只要能满足民用需求，就能达到商业目的了。
家用的Nikon扫描仪，冲印店的富士SP3000、诺日士HS-1100/1800什么的，都是配备LED光源。
大哥级别的扫描仪就比较有脾气，比如像哈苏X5，就是要用售价格高达 700 美元的定制荧光灯管，寿命仅有 2000 小时。
在今天，印刷行业经常用到的 D65，D55 标准光源，也都仍然是荧光灯管。
动态范围
对扫描仪动过心思的玩家相信都有了解。
我们去选择扫描仪的时候，各厂家都会特别强调自己的扫描仪动态范围多高多牛逼。
动态范围决定了你的扫描文件中高光和暗部信息多少。
动态范围大的扫描仪一般都相当昂贵，EPSON V750/850声称自己有Dmax 4.0，中晶Artixscan F2说自己有Dmax 4.2，哈苏X5官方标注Dmax 4.9。
如果一次不能扫描到所有细节，没关系，我们可以用包围曝光的思路解决，没错，就是高光扫一次，暗部扫一次，然后合成。
或者也可以使用银快/VUESCAN等软件进行多重曝光。
很多厂家都喜欢虚标动态范围，所以说实在的，个人建议还不如选有自动对焦的底扫，至少该有的锐度会有。
扫描色彩不佳
胶卷的色彩其实不是胶卷的色彩，而是看你个人的校色技术和品味而定。
高端跟低端扫描仪的区别基本就是锐度和动态范围，真的和色彩没什么关系。
接触过传统暗房的会明白，底片给你的影响就是反差和细节，其余的全看你怎么在相纸上演奏。
所以如果你是个后期小白，买15万的哈苏可能还不如2000软妹币的9000F出片更讨喜。
店扫or自扫？
冲印级扫描仪的缺点就是动态范围小，动态范围小，动态范围小！
过去都是冲印一条龙，不像今天这么多业余玩家，扫描成电子文件发个微博传个图虫就算OK了。
专业的影像讲究打印输出，而因为相纸的动态范围有限，所以机器做得再牛逼也没用。（资本主义国家的成本控制概念真可怕）
高光和暗部细节扫不出来，没有微反差，就只剩下了宏反差和中灰地带的微反差，无形中就给人感觉这很森山。
但因为不需要在细节上多费脑筋，底扫的青春活力都可以用在色彩处理算法上，我套再炫的滤镜也没问题，所以色彩还是可以很德味儿的。
说了别不信，上面提的任何一款家用扫描仪，动态范围都要比冲印扫描仪要高。
工业级的就是好？
工业级扫描仪精度非常高，连鼻子上的黑头都清清楚楚。对于质量不过关的底片简直就是噩梦。
想象一下如果某个图片社接到上面这样一个客户时该会什么表情。
对于后期校色工作，相比黑白负片和反转片，彩色负片尤为困难，大家可以参考一下《底片数码翻拍》。
后期像我一样菜的朋友，建议还是谨慎选择。
分辨率
家用级别的平板扫描仪 DPI 超过 2000 就没什么意义了，放大图像都是糊的。
建议大家尽量选择有自动对焦的底片扫描仪。
文件体积
文件体积与分辨率是两个概念。
一个优秀的电子图像文件中包含的信息不止是分辨率，还有色彩深度、和动态范围所包含的丰富细节等。这些共同决定了一个图像的后期空间大小。
这也是为什么Phase One P25（2200万像素）生成的RAW文件比Nikon D810（3600万像素）生成的RAW文件大。
扫描文件，应该先看分辨率，分辨率能够达到你的满意程度后再看文件类型与文件大小。
通常冲扫店提供JPG和TIFF两种格式，建议要TIFF，如果舍得哈苏IMACON扫，一定要3F文件。
但如果是FUJIFILM或者诺日士这一类冲印级扫描仪，就只看分辨率好了。
结语
Finally
完成底片上的曝光只是完成了非常小的一个环节，我不相信这个世界上存在不需要后期的艺术作品
好多伪文艺从数码转胶片就是因为彩负那种独特的味道，殊不知这些味道都是从Photoshop里调配出来的。
“啧啧，八妹这色彩，这层次，就是毒啊”、“卧槽我要买2.8F，这德味儿我喜欢！”不知道在座的各位有多少人曾有过类似的想法。
买了徕卡买了禄莱，高高兴兴拍了一卷Portra送去冲洗，回头收到片子：“妈个鸡，怎么没有谁谁谁扫的好？一定是这家店不行，我得换一家”，从上海到杭州到广州折腾一个遍，偶尔凑巧有几张合胃口的就微博、LOFTER、朋友圈满世界贴图。
如果总是没有满意的样片又进而怀疑相机、镜头的质量，然后Makina 67、SWC903、ALPA什么的.......（当初是谁告诉我玩胶卷便宜的？！现在家里人都以为我在吸毒！）。
发生这种问题，其实是因为他们不了解传统影像行业的流水线。
传统摄影中的暗房其实就相当于今天的PS，一个是Darkroom，一个是Lightroom。
即使是影调复制之父Ansel Adams，他的每一幅作品也都是在暗房里用了不知多少功夫，才变成今天我们看到的样子。（安利一个Youtube频道：Marc Sliber Show）
这也与喝咖啡一样：你选择只想在星巴巴里叫上一杯咖啡？还是从咖啡豆开始，理解一门手艺。
参考文档
菲林研究所：怎样的扫描仪才合适？
本号态度较主观，追求科学请见谅
新浪微博：菲林有毒
如果你也有与胶片相关的故事或拍摄的胶片作品想要分享给大家，欢迎来稿：
film5ong@163.com
,
