我在2004年夏天某天闲着无事，测试三款上世纪七十年代老相机，分别是常州产红梅HM-1相机，上海产海鸥203相机和北京产长城DF-2相机。
测试使用的是富士反转胶片，冲洗后扫描，然后写成《三款国产120相机测试》一文，发到sy916相机网，后来因电脑硬盘出现问题，原文件丢失，只是找到部分文字，图片没有了。
这里我分三次发出来，而相机图片是修改文章临时凑的，原来测试的相机和照片找不回来了。
红梅HM-1相机说明红梅HM-1皮腔折叠相机当年是同类中档次比较低的相机。
红梅是常州照相机厂的产品，当年除了HM-1还有一款红梅-5双反相机，也是低材料、低技术低成本的抵挡120相机。
常州厂之所以走低档位之路是有其道理的，也是聪明的选择，试想离当时的国产相机“强国”上海这么近，如果也象其他厂家那样一味的模仿4B之类的相机显然是不明智的，不仅因成本高而卖不了低价，也会因技术能力有限而解决不了许多问题。
就是生产出来相同技术指标的相机，也会质次价高不会有人买的，还不如走一条比较低端而大众化的道路。于是就开发低档次、低价位的低级相机。
红梅相机在走市场化的道路是对的，从后来其产量和市场占有率来看也是很成功的。
而红梅HM-1相机其实就是原来的上海202相机的翻牌产品，最早期的红梅HM-1就是拿来上海202的部分零件组装的。除了外壳不同，快门镜头总成部分是完全拿来的上海202相机，早期的产品外壳很粗糙，后期的形成生产规模后有两种款式，就是不带闪光灯插座和带闪灯插座的款式。
这里需要说明一下，带闪灯插座的其实也不是热靴式的，仅是个插座而已。
红梅HM-1使用的镜头虽然也是三片，但同海鸥203的三片三组柯克镜头是两回事，比较简单。快门也比较简易，只有B、1/10-1/200六档，镜头的最大光圈只有F4.5。
这里强调一下：我说红梅HM-1是成功的相机是从当年它的市场化来说的，从南到北在许多城市里的百货商店里这种相机都有摆放和直接销售，什么票啊、券啊也不要，是真正“老百姓自己的相机”！而当年的海鸥各款相机是权势和能力的象征，是要“走后门”购买的。
简易的红梅HM-1使许多贫民百姓也尝试了拍摄的乐趣，甚至有人因此走上了摄影的道路，并改变了一生的命运。所以就普通人的收入而言，这是离我们最近的相机，没有比它更便宜的了。
但我小的时候其实连这种相机也是买不起的，当年好像是卖70多元，我在小县城的一家相馆里看见它静静摆在那里，觉得是那么的遥远和让人憧憬。
仔细看，这是一台“奖品”相机，上面有刻字：奖给中国人民解放军五一O三五部队政治处张志安同志
1981年我高中毕业，邻班一个男生拿来这样一台相机给同学拍照，立刻被女同学围拢起来，引得我班仅有的几名女生也不住地张望，但我们班同学多是农家子弟，条件好的不多，对相机和拍照就只有眼热而不敢多想了。
而我真正地接触这种相机已经是1993年了，也是在沈阳的开明市场买俄罗斯器材，最后付款时找不开钱（对方要找我5元），只见他在柜台底下摸索了半天，掏出一个塑料代，里面包一个折叠相机，“就给你这个算了，怎也值5元钱”。
回到家里打开一看是台破旧的红梅HM-1相机，我第一个反应就是这不是当年高中毕业时邻班同学拿来亮骚的那种相机吗？转眼岁月已经过去12年了，日子真快啊，它已经沦为找零钱了。
这台是早期版本，字体不同，收藏价值要高一些
红梅HM-1的测试情况：其实我在红梅相机在测试过程中没有太当回事儿，完全是“一个羊也赶俩羊也放了”。可用这种仅值百元的相机使用近40元的反转夹片，似有高射炮打蚊子的感觉。
但这台相机测试时还是出了两次差错，一是曝光过度，因为误调了光圈；另一是“跑光”全黑，至今我也没有明白是什么原因，在中间而且只有一张，难到是快门除了问题，变成了B门？
如果从操作程序看这种相机要相对容易一些，也是：一是先过片；二是设定曝光用的光圈和速度；三是调焦（完全是估计距离，因为没有双影重合机构）；四是上弦曝光。其中最易出差的环节是忘记过片而在同一张底片上重复曝光。
使用红梅相机的一个需要注意的地方是调焦。这种相机是完全的目测，没有双影重合的连动机构，在使用上就要求用者有距离感，特别是1.2米到5米这段较进的距离一定要比照好，而7米开外似乎可以允许的误差大一些。
好在这种相机人们多用来拍风光，一般放到无限远就可以了。我在拍摄中一直是放到无限远的，这样使用F11的光圈，7-8米以外就都在焦点之内了。
但最后看片子，还是发现了这种相机的致命弱点，就是镜头非常容易进杂光。
我在拍摄时这点考虑不足，只是觉得不要阳光直接刺入镜头就行了，而没有想到周围环境的光线反射影响，这种相机的镀膜是很简易，而前镜片又是非常的靠近外沿，镜头内部抗晕光能力是非常差的。
加上镜头内部的消光处理和皮腔都有可能的反光，所以使用者一定要注意这点。最后看比较“成功”的几张片子分析，镜头的分辨率还可以，基本可以接受，但比起海鸥203的片子，明显要“硬”和影调不够细腻，不过一想起它的价格也就没有什么好说的了。（今日头条专稿）
此文原来写于2004年6月
（注：参考收藏价值：普通型200元，早期800元）
,
