日常生活中我们每天面对的摄像头，除了来自政府，也有不少来自各种商业场所。央视3.15晚会上再次曝光多家知名品牌利用门店摄像头收集人脸数据。在未告知也未经客户允许的情况下，商家将搜集到的人脸数据用于客户信息分析，其中不乏科勒卫浴、宝马、MaxMara等知名品牌。
科勒卫浴在全国上千家门店安装了具有人脸识别功能的摄像头，消费者只要进入其中一家店，就会在不知情的情况下，被摄像头抓取信息并自动生成编号，通过对人脸识别数据进行分析，商家更容易得到顾客画像，并可以借此判断顾客的好恶以及消费意向和消费水平，甚至利用大数据杀熟。
在这样一个信息化时代，消费者一方面享受着极为便捷的服务，一方面又成为了待宰的羔羊，在不知不觉间被窃取了人脸信息。而且由于人脸与个人身份信息绑定，一旦丢失人脸信息，个人将面临难以想象的后果。事实上因为缺乏具体的法律法规，甚至因此滋生了一条人脸信息倒卖黑色产业链。
人脸识别导致信息泄露的风险并非杞人忧天，现实生活中的案例随处可见。此前，央视报道称，在某网络交易平台上只需花2元钱就能买到上千张人脸照片，而5000多张人脸照片标价还不到10元。这些被明码标价的素材，全都是真人生活照等充满个人隐私的内容。
专家认为，人脸识别技术应用的底线是，除了特定部门的执法活动之外，任何机构、企业和个人都无权通过人脸识别调查和追踪个人的私人生活。像小区、公园等一般场所，刷门禁卡、二维码等就能起到安全防护的效果，并不需要获取公众具有唯一性的指纹、人脸等个人生物信息。
还有一些生活服务平台，为绑定用户、精准营销，就让人们“刷脸”，不符合法定的收集个人信息的必要原则。那对于上述商店安装人脸识别摄像头的类似行为，根据《消费者权益保护法》第29条，“经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意”。
人脸识别导致信息泄露的此类案例已成为社会共同的隐患。全国信息安全标准化技术委员会发布的《人脸识别应用公众调研报告（2020）》提到，有六成受访者认为人脸识别技术有滥用趋势，还有三成受访者表示，已经因为人脸信息泄露、滥用而遭受到隐私或财产损失。
其实全球各国都在进行有关数据隐私、数据安全的立法。然而数据隐私安全监管在各国之间的差异仍然十分明显，有些国家首次引入系统监管措施，而其他拥有既定监管体系的国家，则已经开始实施相应的制度变革，虽然各国监管方式存在差异，但是数据隐私安全综合立法趋势明显。
比起科技的进步引发的生活、消费和工作方式的变化，仅仅防范，是远远不够的。科技是双刃剑，没有好坏，人脸识别还可以用于帮别人打卡上班呢，3月18日中国信通院发起成立了“可信人脸识别守护计划”的倡议，计划通过标准制定、测试评估、行业自律等手段，来增进共识，促进产业健康发展。
对于315曝光偷脸的这种情况真的很难杜绝，因为AI摄像头和普通摄像头很难区分出来，而商场安装摄像头基本上是一个很常见的事情，所以这个事情小编认为得只有有关部门加大监管力度，从源头就控制，比如对做人脸识别的厂家有一些约束：数据隐私约束或者对产品生产的过程中就做好监管。
