当日本面对新冠还在靠传真传递信息时世界已经进入5G时代
桥本隆则
本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。
新冠疫情肆虐中，总要给饱经风雨的日本国民带去一点好消息。前一段时间，日本理化研究所的世界上最强大计算机“富岳”的出现让日本科技界为之一振，好久没有日本计算机占据世界的前列，“富岳”的强大运算能力，使得整个日本科技界都在自豪日本的科技还在领先世界。而日本广播公司（NHK）的报道中，特地提到了“富岳”超级计算机在新冠防止上的巨大贡献，用“富岳”计算机的强大计算功能模拟出喷沫的CG，据说这样就可以防止心冠病毒的交叉感染。
当年日本某议员咄咄逼人地询问，为何日本一定要第一，就不能第二？在超级计算机这个行业，第一总是要受关注，而第二总是默默无闻。“富岳”这次出现就是打了美中超级计算机的一个时间差，用10亿美元的造价用各种最高配置的硬件，打造出世界第一。而美国与中国最近10年，长久占据世界运算速度第一的超级计算机造价都在2.2亿美元左右。所以说日本真的是用金钱堆积出一个世界第一，成为打破美中两强的运算速度之争的“搅局人”，但如果只要花钱谁不能堆积出一台世界第一，但这样的金钱竞争就没有了意义。
超级计算机的目的就是大数据，人工智能。日本虽然有了世界最快的计算机，但日本的疫情并没有获得有效的控制。现在每天都要增加1300人左右的感染者。笔者一直喜欢比较日本与韩国控制疫情的方法。韩国的做法其实与中国的做法类似，以控制疫情为目的，因此个人服从全体，个人隐私在非常时期受到限制，包括可以追踪行动轨迹的制度迅速建立。结果就是当事人的手机，银行卡都成为获取当事人行动轨迹的路径。甚至必要的时候，会公开感染者的轨迹，让其他人可以迅速把握疫情状况。这样所有的人就可以知道自己在行动时，会不会接触到感染者，这样就阻止了疫情的继续传播。
日本自身也有确认行动轨迹的做法，但这只是防止集体感染的一种手段。同时日本的确定行动轨迹的做法都是依靠人力来，由保健所的工作人人员询问，或者当事人自报家门来获取可能的接触者。日本的防治手法完全靠人，靠人的自身的记忆，这样的好处就是如果当事人的记忆正确，就可以避免集体感染的大规模发生，当然也有漏洞，日本的调查是靠人工，调查人员的数量有限，工作量大，这样难免会遗漏。同时，调查时对象拒绝回答时，也是没有任何的办法逼迫当事人开口。
日本就算在疫情最严重时，政府宣布紧急状态，但还是有人冒险前往夜店游玩，与感染者密切接触，这样感染者很快由1名变为10多名，或者数十名。但这些人很害怕家人朋友知道自己去夜店游玩，很需要保护自己的隐私，而店方也不愿意的得罪客人，更不会主动要求客人公开自己的隐私，所以很多患者被遗漏。同时，一个人对自己过去两周的行动并不能完全记住，如果记错不但不会对新冠疫情有利，更会帮倒忙。很多人为了自己的个人利益，更会隐瞒自己的一部分行动，这样日本的流行性调查就不完全准确。
韩国是运用特殊的手段来获取当事人的信息，如手机的位置，信用卡的履历，这些数据可靠并且客观，正确可以保证。完全可以还原当事人的行动轨迹。只要有规定，当事人拒绝的可能性很小。并且电子数据肯定比口头调查的要保险。所以韩国在追踪感染者时准确性大大高于日本，并且还非常省力，只需要大数据就可以。日本当然看到了使用特殊手段（APP）的好处，在6月中旬也推出了日本版的“COCOA”APP，追踪新冠感染者。但这项技术势必触碰了当事人的隐私，所以这个APP在日本的争议很大。
世界都进入了大数据的时代，日本还在使用人海战术防止疫情，这就是日本在疫情中遇到的诸多问题之一：是要命，还是要隐私，是要命，还是要钱，是要命，还是要工作的问题。韩国是牺牲了个人隐私才获得安全，运用技术的手段达成目的，日本想保证个人隐私的前提下控制疫情。但这样非常困难。可是在ICT技术大发展的情况下，人与人之间都已经相互连接，很难是孤立，因此运用新技术，完全可以在保护个人隐私的情况下，起到对疫情的防范作用，但日本目前还是处于IT技术的原始阶段，让人感觉很无奈。
如人海战术中，收集日本病毒感染状况的日本数据中心已经建成，但具体的使用上却还裹足不前。甚至在东京，每个区的疫情数据并不是实时的互联网相连接，而是传真机一张一张上传，日本版的“COCOA”APP为何出师未捷身先死的原因就在这里。也就是纵然你有“富岳”，但收集数据还是蜗牛一样，速度还是跟不上。
假设新宿发现新冠感染者，医生要把病人的情况写成报告，然后用传真送到所管辖的保健所，接到传真的保健所，经由人工确认，把个人隐私涂抹，再传给东京都厅。数据不是实时传送，还在利用传真机，这样的速度要慢1-2个小时，其中环节多，也造成了各种问题的发生。日本有大数据中心“HER-SYS”，但这需要日本各地的数据上传的同步化，实时化。实际上，大数据中心的系统很先进但，到达大数据中心之前的作业非常落后。
目前日本新冠感染人数最多的东京，大阪几乎都没有利用这个大数据中心，东京区域只有文京区正在试用，其余都在人海作战，说是要保护个人的隐私。如何保护隐私，就是传真来了把隐私部分涂抹，完全没有减轻各级的负担。没有大数据中心，安倍首相的“IT革命”的日本版的“COCOA”APP就没有了用武之地。感染者自己不登录“COCOA”，这个APP就没有作用，而后台操作需要号码，这个号码是询问本人，本人不同意也就等于不登陆。东京，大阪就没有推，每天日本几百人，上千人的感染，除去这两个大头，这个APP有什么用？目前日本感染者数万人使用这个APP的只有3个人，其余的人都没有登录。这样的APP怎么会有用，有了IT技术，中间环节不打通是没有用。
笔者家里也有一台传真，但一年最多用几次，几乎闲置，长期不用还要经常更换备用墨纸。但是官方还是大量的使用，现在保健所的每天情报汇总就是传真。并且是日本每天的感染人数这样重要的情报。大数据中心如果没有数字数据很难分析，如果是传真的话，还要再次转化为数字数据，又费时，又费力。如果电话线路出现问题，还不能正常使用传真机。笔者有一次问好友（东京工作），东京都是怎么统计每天的感染人数，他说在东京都厅30层的一间办公室，最近特地购入两台传真机，专门接收来自东京各区保健所的传真，之前有一天超过465人的感染，也就是有超过460张的传真，当事人数也数不过来，实在落后。现在我们知道的每天东京发表的数字是当天上午9点截止的数字，也是前一天的传真枚数。为什么不能用计算机处理呢？瞬间就可以完成，完全可以密码化，隐私的保护远远超过传真。
用人工点数字，肯定会出错，东京都曾经订正过发表的感染人数，一天甚至漏报169人。现在日本大数据中心判断一个人是否是阳性，需要3天的时间，韩国目前只需要3个小时。这么长的时间，很多人怀疑东京都方面在篡改数据。但是与韩国，中国这样迅速发表的国家相比，日本的发表时间实在令人生疑。目前日本如果需要迅速地阻止疫情的扩展，提高疫情的报告速度，真的需要日本重新审视自己，继续片面强调个人隐私，还是有条件地使用大数据的技术。日本要控制疫情，就要对数字技术重新认识，不能用40年前的技术应对现在的新问题，否则日本真的要远远落后于这个时代。
原名：日本为何会抗疫失败？是技术与意识的失败
请关注桥本微信公众号sinkanaoka 这里有有趣 完全不一样的大视野
,
